2021年1月22日，新修订的《行政处罚法》获得通过。新法第34条规定：“行政机关可以依法制定行政处罚裁量基准，规范行使行政处罚裁量权。行政处罚裁量基准应当向社会公布。”这是此次《行政处罚法》修订的新增条款，是裁量基准在我国首次进入中央立法文本，是对党的十八届四中全会提出的关于“建立健全行政裁量权基准制度”这一重大战略决策的具体落实，是我国裁量基准法治化进程中的标志性事件，具有重大的理论和实践价值。

《重庆市环境行政处罚裁量基准》中规定的有关处罚情况

第六条行使环境行政处罚裁量权，应当综合、全面考虑以下情节：

（一）违法行为造成的环境污染、生态破坏以及社会影响；

（二）违法行为当事人的主观过错程度。

（三）违法行为的具体方式或者手段；

（四）违法行为危害的具体对象；

（五）违法行为当事人是初犯还是再犯

（六）改正环境违法行为的态度和所采取的改正措施及效果。

第七条有下列情形之一的，应当依法不予处罚：

（一）环境违法行为轻微并及时纠正，未造成危害后果的；

（二）因自然灾害等不可抗力导致环境违法行为，及时采取合理措施的；

（三）环境违法行为在两年内未被发现的，法律另有规定的除外；

（四）法律、法规和规章规定不予行政处罚的其他情形。

前款第（三）项规定的期限，从环境违法行为发生之日起计算；违法行为有连续状态或者继续状态的，从行为终了之日起计算。

第八条第九条有下列情形之一的，应当依法从轻处罚：

（一）无污染物排放、排放污染物未超过排污许可（临时许可）证规定或者无排污许可（临时许可）证排污但排放污染物未超过国家或者地方规定排放标准的；

（二）排放污染物超过排污许可（临时许可）证规定0．5倍（其中，噪声超1分贝、pH值超0．5个pH单位、第一类污染物超0．2倍）以下，或者无排污许可（临时许可）证排污但排放污染物超过国家或者地方规定排放标准0．5倍（其中，噪声超1分贝、pH值超0．5个pH单位、第一类污染物超0．2倍）以下的；

（三）主动消除或减轻环境违法行为危害后果的；

（四）初次发生环境违法行为且无主观故意的；

（五）法律、法规和规章规定应当从轻处罚的其他情形。

第九条有下列情形之一的，应当从重处罚：

（一）恶意环境违法的。常见的有：“私设暗管”偷排、用稀释手段“达标”排放以及以其他不正当的方式排放污染物的；非法排放有毒有害物质的；未办理辐射安全许可证擅自生产、销售、使用放射性同位素的；建设项目“未批先建”的；拒绝、阻挠现场检查或者以暴力威胁环境执法人员的；擅自拆除、闲置、停运污染防治设施（包括自动监控设备）的；为规避监管私自改变自动监测设备的采样方式、采样点或者涂改、伪造监测数据的；拒报、谎报排污申报登记事项的等。

（二）环境违法行为被处罚后12个月内，再次实施环境违法行为的；

（三）环境违法行为后果严重的。常见的有：危及社会公共安全的；损害社会公共利益、人身健康或者生命财产安全的；引发污染纠纷、较大及以上环境污染事故或者群体性事件的；被媒体等曝光造成较大社会负面影响的等。

（四）经责令改正（或者限期改正）后，不按要求改正（或者限期改正）环境违法行为的；

（五）伪造、变造、隐匿或者销毁环境违法证据的；

（六）排放污染物超过排污许可（临时许可）证规定1．5倍（其中，噪声超5分贝、pH值超1．5个pH单位、第一类污染物超0．5倍）以上，或者无排污许可（临时许可）证排污但排放污染物超过国家或者地方规定排放标准1．5倍（其中，噪声超5分贝、pH值超1．5个pH单位、第一类污染物超0．5倍）以上的；

（七）在高（中）考、重大节日、重大活动等特殊时期或者在噪声敏感建筑集中区、自然保护区、风景名胜区、饮用水水源保护区、居住功能区、基本农田保护区及其它环境敏感区区实施环境违法行为的；

（八）对举报人、投诉人、证人有报复行为的；

（九）趁发生自然灾害、事故灾难、公共卫生或者社会安全等突发事件之机实施环境违法行为的；

（十）法律、法规和规章规定应当从重处罚的其他情形。

对于重庆市环境行政处罚的有关事项，也是需要严格按照国家出台的有关规定，以及实际的环境违法行为来进行处理的，如果对相关违法的行为处罚存在异议的，或者认为法律适用错误的，可以向行政机关提出行政复议的请求。

《中华人民共和国行政处罚法》第三十四条行政机关可以依法制定行政处罚裁量基准，规范行使行政处罚裁量权。行政处罚裁量基准应当向社会公布。