委托合同，又称“委任合同”。是指受托人以委托人的名义和费用为委托人办理委托事务，而委托人则按约支付报酬的合同。行纪合同是指行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。二者的区别如下：1、适用范围不同。行纪合同涉及的事务仅限于购、销和寄售，而委托合同涉及的事务是民事活动中除必须由特定当事人外的民事活动。2、委托人的法律地位不同。行纪合同中行纪人以自己的名义从事法律活动，与第三人订立的合同，委托人不享有权利和不履行义务，而委托合同中受托人以委托人的名义从事活动，受托人与第三人订立的合同对委托人可直接发生效力。3、提供服务的活动方式不同。行纪合同的行纪人，有权以自己的名义与第三人签订合同，必要时可介入交易活动，而委托合同的受委托人必须在委托人指示权限内从事工作，始终受委托人意志的控制。4、有偿性不同。行纪合同必然是有偿合同，而委托合同可以是有偿的，也可以是无偿的。

一、行纪合同中买卖双方是谁

行纪合同里并没有买卖双方，行纪合同是双方当事人约定一方以自己的名义为他方人从事贸易活动，并将该贸易活动的利益移转给该他方，而他方支付约定报酬的合同。行纪合同又称“信托合同”。行纪人根据委托人的委托，以自己的名义为其办理购销、寄售等事务并收取酬金的协议。

(1)行纪人与第三人之间订立的合同，行纪人对该合同直接享有权利、承担义务；间接代理制度中，代理人与第三人订立的合同，有时可以直接对被代理人产生合同效力，由被代理人，即委托人享有权利、负担义务。

(2)行纪合同关系中，第三人不履行义务致使委托人受到损害的，除非有特别约定，由行纪人承担损害赔偿责任；间接代理制度中，类似情形，经由间接代理人，即受托人披露义务的行使，被代理人，即委托人有介入权，可基于介入权的行使，直接要求第三人承担损害赔偿责任，突破了合同的相对性原则。

(3)行纪合同关系中，委托人不履行义务致使第三人受到损害的，除非有特别约定，由行纪人对第三人承担损害赔偿责任；间接代理制度中，类似情形，经由间接代理人，即受托人披露义务的行使，第三人有权选择被代理人，即委托人来主张损害的赔偿，也突破了合同的相对性原则。

二、拍卖合同是行纪合同吗

拍卖合同不属于行纪合同。行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。拍卖合同应当归类于委托合同。

所谓委托合同，是指受托人以委托人的名义和费用为委托人办理委托事务，而委托人则按约支付报酬的协议。