该段内容讲述了最高人民法院和最高人民检察院制定的关于确定犯罪分子是否具有立功表现的法律解释。具体规定为：立功必须是犯罪分子本人实施的行为。为使犯罪分子得到从轻处理，犯罪分子的亲友直接向有关机关揭发他人犯罪行为，提供侦破其他案件的重要线索，或者协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人的，不应当认定为犯罪分子的立功表现。

最高人民法院和最高人民检察院所制定的关于确定犯罪分子是否具有立功表现的法律解释。具体规定如下所述：

立功必须是犯罪分子本人实施的行为。为使犯罪分子得到从轻处理，犯罪分子的亲友直接向有关机关揭发他人犯罪行为，提供侦破其他案件的重要线索，或者协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人的，不应当认定为犯罪分子的立功表现。

立 功 认 定 标 准 是 什 么 ？

立功认定标准是司法实践中确定被告人有立功表现的重要依据。根据我国《刑法》第68条规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为、查证属实的、提供重要线索，或者有其他有利于国家和社会的突出表现等立功表现的，可以减轻或免除处罚。而根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第7条，共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人、被告人除如实供述自己的罪行，还应当如实供述所知的同案犯，主犯以及共同犯罪的其他人的犯罪行为。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

从以上法律规定可以看出，立功认定标准包括揭发他人犯罪行为、提供重要线索、有其他有利于国家和社会的突出表现等。而具体如何认定立功表现，需要根据案件的具体情况和法律规定来进行判断。在司法实践中，法官需要综合考虑被告人的悔罪态度、悔罪表现和检举揭发他人犯罪行为的情节等因素，来判断其是否有立功表现，并据此作出相应的判决。

总体来说，立功认定标准是法律体系的重要组成部分，对于维护社会公平正义、促进犯罪分子悔过自新具有重要作用。在司法实践中，司法机关应当依法公正、准确地认定被告人的立功表现，促进刑罚的公正、合理执行。

最高人民法院和最高人民检察院所制定的关于确定犯罪分子是否具有立功表现的法律解释，为维护社会公平正义、促进犯罪分子悔过自新提供了重要的法律依据。在司法实践中，司法机关应当依法公正、准确地认定被告人的立功表现，促进刑罚的公正、合理执行。

《刑法》第68条规定：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。