中国法院网讯一根废弃的电线杆,由于年久失修无人管理,将一名在其旁边玩耍的中学生林朋(化名)活活砸死。死者的父母在悲痛之余,将某供电局、林朋生前所就读的某中学告上法庭。日前,江苏省睢宁县人民法院对此案作出判决,被告某供电局赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金计人民币12万元;驳回了原告对某中学的诉讼请求。
2005年农历正月14日中午,林朋(化名)放学后与其他几个同学在学校院外玩耍时,一根电线杆断裂倒地,正好砸在林朋的身上,后林朋经抢救无效死亡。林朋的父母在索赔未果后,提起诉讼。
庭审中查明,该电线杆是在1982年左右,梅某为在街道边电焊,向某供电局下属的某供电所申请开户用电,由供电所派员用其所自制的电线杆架设并通电。后梅某于1988年左右去世,该电线杆一直由某供电所管理使用,先后用该电线杆为别人供电并收取费用。2002年以后,该电线杆不再供电,但供电所并没有将该电线杆拆除,而是任由废弃的电线杆留置原地,且未采取任何安全防护措施。
法院审理后认为,本案结合供电所已实际使用该电线杆为他人供电并收取费用,以及《供电营业规则》第47条第1项“公用低压线路供电的,以供电接户线用户端最后支持物为分界点,支持物属供电企业”之规定,可以确认被告供电局对该电线杆拥有产权。本案属特殊侵权,供电局对其所有的电线杆,在其不使用后,未尽管理职责,而是任废弃电线杆置留原地,以致酿成电线杆砸死中学生的恶性事故,被告供电局不能证明自己没有过错,故应承担赔偿责任。林朋受害时是在放学期间,且在校园外,不能认为学校未尽管理、保护之责,故被告某中学不应承担责任。
全文672个字,阅读预计需要3分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案