自首和立功都是法定量刑情节,自首和立功的区别具体如下:一、共犯人在自首和立功上成立要件不同:1.共犯人自动投案后,如实供述本人同案的同案犯罪事实,成立自首;2.共犯人自动投案后,如实供述与本人不同案的同案犯罪行,经查证属实,或者共犯人协助抓获同案犯,成立立功。二、法律效果不同:1.自首对事(即自首的罪行)不对人,采取相对从宽处罚原则:(1)对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚,其中犯罪较轻的,可以免除处罚;(2)具体确定从轻、减轻、免除处罚,应当根据犯罪轻重并考虑自首的具体情节。2.立功对人(即犯罪人)不对事:(1)有立功表现的,可以从轻或者减轻处罚;(2)有重大立功表现的,可以减轻或者免除处罚。3.犯罪后自首又有重大立功表现的,仅限于自首之本罪,应当减轻或者免除处罚:(1)2011年4月30日以前犯罪,犯罪后自首又有重大立功表现的,适用修正前刑法第6
特别自首和坦白的区别是什么
自首与坦白存在着某些相同之处:
1、两者均以自己实施了犯罪行为为前提;
2、两者在犯罪人归案之后都是如实交代自己的犯罪事实;
3、两者的犯罪人都有接受国家审查和裁判的行为;
4、两者都是从宽处罚的情节。
但是,自首与坦白与也存在着明显的区别,具体如下:
1、特别自首也叫做准自首。首先,主体比较特殊,是已经被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯;其次,如实供述的是司法机关尚未掌握的本人的其他罪刑。
2、坦白指的是,在犯罪之后,被动归案,如实供述犯罪事实的,成立坦白。
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为,查证属实的,或者提供重要线索,从而得以侦破其他案件等立功表现的,可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的,可以减轻或者免除处罚。
全文909个字,阅读预计需要4分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案