对于责任程度的判定，《医疗事故处理条例》和卫生部《医疗事故技术鉴定暂行办法》做出了规范，《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条规定：专家鉴定组应当综合分析医疗过失行为在导致医疗事故损害后果中的作用、患者原有疾病状况等因素，判定医疗过失行为的责任程度。

责任程度分为：

（一）完全责任：指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。

（二）主要责任：指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用。

（三）次要责任：指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用。

（四）轻微责任：指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失行为起轻微作用。

显然，通过责任程度的判定，分清疾病参与度和过失行为在事故中的作用，为医患双方协商、行政部门处理或法院判决提供了处理的依据，充分体现了不违法不承担责任，有多大责任承担多大责任份额的原则。

对事故的处理是很重要的，若处理恰当可以降低损失的程度，但不管怎样还是需要追究相关责任人员的法律责任的，具体就包括了民事赔偿责任、行政责任以及刑事责任等等，而其中的刑事责任一般只有在构成犯罪的时候才会涉及。

医疗事故责任罪如何认定

医疗事故责任罪如何认定？

医疗事故刑事责任罪作为医务人员的一种主要职务犯罪，《刑法》对之有着严格的界定。在实际认定中要注意以下几个方面：

《医疗事故处理办法》第5条规定：医疗事故分为责任事故和技术事故。责任事故是指医务人员因违反规章制度、诊疗护理常规等失职行为所致的事故；技术事故是指医务人员因技术过失所致的事故。技术事故一般是指医务人员因技术水平不高、缺乏临床经验等技术上的失误所致的事故，而不是因为严重不负责任而导致的事故。所以，对医疗技术事故不能认定为本罪。因而，要特别注意将医疗事故罪与医疗事故相区别，因为医疗事故包括医疗技术事故，而医疗事故罪不包含医疗技术事故，以防止处罚范围扩大化。

应当正确区分医疗事故刑事责任罪与就诊人或其亲属造成的事故。

在有些情况下，就诊人的死亡或者其他严重后果，并非医务人员的行为所致，而是由于就诊人或者其家属不配合治疗或者擅自采用其他药物治疗等造成的。对此，不能认定为医疗责任事故罪。

应当正确区分医疗责任事故罪与医疗意外事故的界限。

这里所说的医疗意外事故，是指由于医务人员不能预见或者不可抗拒的原因而导致就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的事故。在这种情况下，由于医务人员主观上没有过失，故不能认定本罪。

应当正确区分医疗责任事故罪与一般医疗事故。

这里所说的一般医疗事故，是指医务人员虽然有不负责任的行为，也造成了一定的危害结果，但没有造成《刑法》所规定的致人死亡或严重损害人身健康的情况。一般医疗事故因为不符合医疗责任事故罪的结果要件，故不成立犯罪，此外，虽然医务人员严重不负责任，事实上也发生了《刑法》所规定的严重结果，但如果医务人员严重不负责任的行为与结果之间没有因果关系，也不能认定医务人员的行为构成医疗责任事故罪。

作为医务工作者不负责任的态度，导致发生了医疗事故，给患者造成了身体上的伤害，更严重的会出现患者死亡的情况，作为患者和家属可以追究医疗机构和医务人员的法律责任。