杨先生酒醉后走入平时常去的咖啡馆歇脚，熟识的店员安排杨先生进入包房休息后就关店下班；当天晚上咖啡馆再开店时却发现杨先生已经死亡，因此杨先生家属起诉要求咖啡馆赔偿57万余元。法院审理后判决，由咖啡馆对杨先生的死亡承担5%的赔偿责任。

咖啡馆有赔偿责任吗？

此案中，咖啡馆对于醉酒的杨先生没有将其送医醒酒或者联系其家属把其接走，而是把他安排在包间内让其留宿这是一种过错行为；而且咖啡馆工作人员让醉酒的杨先生独自留宿后就自行离开，也是一种过错行为，而且这种过错行为还导致了杨先生发病后无人可以求助最终猝死，所以咖啡馆的过错行为与杨先生死亡结果的发生存在一定的因果关系，因此最终法院判决咖啡馆需要承担5%的赔偿责任。

杨先生本人在这种明知的情况下还放任自己过量饮酒，且前往即将关店的咖啡馆休息，这说明他本身也是存在过错的，且这种过错还是导致其最终猝死的主要原因，因此他自己需要为死亡结果的发生承担主要责任。

喝酒猝死一块喝酒的有责任吗？

酒后猝死，一快喝酒的人有没有责任需要视情况而定。

如果少量饮酒，且劝酒者事先对受害人会因少量饮酒发生意外没有预见能力，一般情况下是不需要对醉酒死亡的人承担赔偿责任的。

极力劝酒或者在明知他人不胜酒力的情况下极力劝酒，导致人员死亡，认定为存在侵权行为，应当承担侵权责任。如果仅有部分人员存在侵权行为，则由实施侵权行为的人承担侵权责任。

如果同桌喝酒的其他人没有上述侵权行为，或是没有预料到损害结果、无因果关系的，不应承担侵权责任。但应酌情分担相应的民事责任。

根据《民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

《民法典》第一千一百六十八条规定：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。