三大诉讼的再审原因不同。刑事再审民事再审行政再审刑事再审刑事再审刑事诉讼法第二百零四条当事人及其法定代表人、近亲属的申诉，有下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的；（2）定罪量刑证据不准确、不充分，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（3）原判决、裁定适用法律确有错误的；（4）在审理案件时，法官犯有贪污、贿赂、徇私舞弊和枉法行为。《刑事诉讼法》第二百零五条各级人民法院院长发现本院已经发生法律效力的判决、裁定在认定事实或者适用法律上确有错误的，必须报审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定认定确有错误，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定认定确有错误的，有权提请审判或者责令下级人民法院再审。最高人民检察院发现各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误的，上级人民检察院发现下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误的，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。人民检察院提出抗诉的案件，受理抗诉的人民法院应当组成合议庭再审。原判决事实不清或者证据不足的，可以责令下级人民法院再审。民事诉讼再审《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条民事诉讼再审各级法院院长发现本院已经发生法律效力的判决、裁定有错误，认为需要再审的，提交司法委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误的，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误的，有权提起审判或者责令下级人民法院再审。《民事诉讼法》第一百七十八条当事人认为已经发生法律效力的判决、裁定有错误的，可以向第一审法院或者上一级法院申请再审，但判决、裁定不停止执行。《民事诉讼法》第一百七十九条当事人的申请有下列情形之一的，应当再审：（一）有足以推翻原判决、裁定的新证据；（2）原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；（3）原判决、裁定适用法律确有错误的；（4）法院违反法定程序，可能影响案件的正确判决和裁定；（5）法官在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊和枉法行为。不符合前款规定的，驳回申请。《民事诉讼法》第一百八十条当事人就已经发生法律效力的调解书，提供证据证明调解违反自愿原则或者调解协议内容违法的，可以申请再审。经法院审查属实的，应当再审。第一百八十一条发生法律效力的解除婚姻的判决，当事人不得申请再审。《中华人民共和国行政诉讼再审法》第六十二条当事人认为已经发生法律效力的判决、裁定确有错误的，可以向第一审法院或者上一级法院上诉，但判决、裁定的执行不得中止。《行政诉讼法》第六十三条院长发现本院发生法律效力的判决、裁定违反法律、法规规定，认为需要再审的，应当提请审判委员会决定是否再审。上级法院发现下级法院已经发生法律效力的判决、裁定违反法律、法规规定的，有权提审或者责令下级法院再审。《最高人民法院关于实施《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第七十二条有下列情形之一的，属于《行政诉讼法》第六十三条规定的“违法违规”：原判决、裁定认定的事实证据不足的；（2）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（3）违反法定程序可能影响案件的正确判决；（4）其他违反法律法规的行为。《行政诉讼法》第六十四条检察机关发现法院已经发生法律效力的判决、裁定违反法律、法规规定的，有权依照审判监督程序提出抗诉。如果你还想了解更多关于再审的情况，申请再审时应该遵循哪些原则？人民法院再审应当提交哪些材料？再审案件的修改标准是什么