表决权是股权内含的权利之一，股权还有利润分配权，股东身份权等，那如果有限公司章程未特殊约定，股东会表决一般同股同权，一份股权对应一份表决权。

一、如何确定公司表决权

我国公司法规定，公司的股东要依据公司章程的规定，履行出资的义务，股东出资多少就拥有相应比例的股权，而表决权与出资的比例有关，那么具体如何确定？公司法第四十三条规定，股东会会议由股东按照出资比例行使表决权;但公司章程另有规定的除外。股东按照认缴的出资额出资，个人出资占资本总额的比就是出资比例，这就是股权。分红的比例可以按出资比例，也可以不按出资比例。只要全体股东都同意，可以另行约定，并列入章程中。约定分红比例时可以考虑其他因素，比如个人的能力，个人在企业运行中负的责任。股份有限公司的这种构造和内在性质，决定了其在股东相互关系上必然坚持“股东平等原则”，而“股东平等原则”具体表现在股东表决权上，就是所谓的“一股一权”或“一股一票”。即在股份有限公司内部，任何股东都不能享有特权，股东的权利只能来源于其出资份额(股份数)。

二、股权质权对出质人有哪些效力

股权质权对出质人的效力具体如下：

1、出质股权的表决权。国外对于谁行使出质股权的表决权有不同的立法；

2、新股优先认购权。在许多股权中，包括新股优先认购权，属于股权中的财产权，是股东基于其地位享有的优先权，非股东不能享有。因此，在股权质押期间，该权能仍属于出质人；

3、余额返还请求权。股权质权实现后，清偿债权后仍剩余处分出质权的价值，出质人有权要求质权人返还。在股权质押期间，出质人的义务主要是未经质权人同意，不得转让出质股权。

三、隐名出资有什么法律风险

隐名出资的风险有：

1、存在股东身份不被认可的风险。由于实际出资人的姓名并不记载于工商登记资料上，那么在法律上实际出资人的股东地位是不被认可的；

股东的表决权、分红权、增资优先权、剩余财产分配权等一系列的权利都需要由代持股人行使，必然导致风险的存在。

2、在经营中，代持股人可能会恶意损害实际股东的利益。比如，滥用经营管理权、表决权、分红权、增资优先权、剩余财产分配权等权利，显名股东拒不转交投资收益给实际出资人造成的财产损失。

3、代持股人可能由于自身原因导致诉讼而被法院冻结保全或者执行名下的代持股权。

当代持股人出现其他不能偿还的债务时，法院和其他有权机关也可以依法查封上述股权，并将代持股权用于偿还代持股人的债务。实际出资人如果未能及时阻止，只有依据代持股协议向代持股人主张赔偿责任。

4、代持股人意外死亡引发继承或离婚纠纷时。名下的股权作为财产有可能涉及继承或离婚分割的法律纠纷。实际出资人不得不卷入相关纠纷案件中，才能维护自己的财产权。