在重组过程中，担保债权应暂停行使，但可以参与重组计划的讨论，并表决重组计划。《企业破产法》第七十五条规定：重组期间，暂停行使债务人享有的特定财产担保权。但担保物有损害或者价值明显减少的可能，足以损害担保权人权利的，担保权人可以请求人民法院恢复行使担保权。重组期间，债务人或管理人为继续经营而借款的，可以为借款设定担保。重组期间，担保债权应当暂停行使。有特殊情况的，可以请求人民法院恢复行使担保权。未行使的，担保债权人可以参加讨论重组计划草案的债权人会议，表决重组计划草案。

公司重整期间债权未确认怎么办

债务人、债权人对破产管理的债权有异议的，可以向法院提起民事诉讼，由法院以实体判决的形式审查确认有争议的债权。

我国《企业破产法》立法对破产程序和实体争议民事诉讼程序已采取分别审判主义，故债权确认诉讼并不会影响作为主程序的破产清算程序。但是，由于债权确认诉讼的目的在于确定债权能否参加破产财产的分配，而债务人破产案件与有关债权确认诉讼案件的审理程序分别进行，两者往往不能同步，故必然会产生法律上的程序协调问题。

《企业破产法》第七十五条、第八十二条