8年挑出《新华字典》4000多处“错误”，上海读者马捷在商务印书馆未认可他的研究成果后，将售书的上海书城告上法庭。日前，黄浦区人民法院驳回了他的起诉，理由是字典差错是学术争议。对于这个结果，马捷当场表示了不服，并拟写上诉状。

记者就马捷状告上海书城一案采访了《咬文嚼字》的主编郝铭鉴先生。郝铭鉴认为，马捷提出的问题有一些属于《新华字典》的体例不统一，不能算作差错。郝铭鉴也认为，由于国家没有专门的鉴定部门，法院可组织一批业内的专家组成合议庭，共同研究马捷提出的这4000多个差错，确定差错是不是存在。

文汇报