情侣热恋时，花钱都不分你我，可一旦感情搁浅，问题就来了：当初的付出怎么清算?好的时候，谁都没想过要让亲爱的人打欠条，分手时再说这些也就没有凭据。

但临海的李兵(化名)就从女友身上要回了三十多万元，用法官的话讲，因为这是一笔不当得利。

34

我是真的想同她好

李兵20多年前从部队转业后，分配在临海一个很吃香的行政机关上班，还当过十多年的中层干部。3年前，年过五十的李兵从中层干部的位置上退下来，后来遭遇婚变，儿子也去外地上大学了。

李兵就一个爱好——上网。他的网名叫兵哥哥。

2005年7月，兵哥哥在网上认识了三十出头的丁丽(化名)。丁丽也是离异，自称漂亮，见面后兵哥哥发现确实漂亮。没多久，两人同居了。

按照李兵的说法，我不是个随便的人，我是真的想同她好。

2005年12月，正好李兵把一套房子卖了，丁丽似乎是为了试探李兵的真心，就说自己刚买了房，还贷压力比较大。

12月27日，李兵将34万元转进了丁丽的账户。当天，丁丽毫不客气地拿这34万还清了房贷。

但此后，李兵所盼望的结婚，丁丽却再也不提起。

2007年初，两人关系恶化，激情燃烧的岁月转向了讨要情债的纠缠。

2007年一年，李兵只从丁丽那里要回5万元，对方就再也不理他了。

当年底，李兵思前想后，最后一抹脸决定先搁一搁面子，上法庭。

法庭上，丁丽的辩解让李兵大跌眼镜。丁丽说，我没欠他钱，他往我账户里打的钱是他还我的。也就是说，以前借钱的是李兵。

不当得利

近年来，各基层法院民间借贷纠纷明显增多，其中有一部分就是类似于李兵和丁丽这样的情债。这类债通常是恋爱或者婚外激情的衍生，好的时候人都是你的，还谈什么钱啊，可分手时清算起来相当麻烦，就因为没有凭据，就像李兵那样，热恋时怎么能让亲爱的人打欠条呢。

如果按借贷官司处理，因为缺少凭据很难说清。而李兵与丁丽的官司打不当得利，只要证明：一、丁丽确实有收益(账户上多了34万);二、丁丽的这34万不能说明合法来源，比如如丁丽所说，是李兵问她借了然后还的，那么当初的借条呢?三、丁丽的得益正是李兵损失的，李兵有银行汇款凭据证明。

根据这三条，一审法院判决丁丽还款，但丁丽上诉了。昨天，李兵拿到的是终审判决——维持原判。