备受关注的复旦大学医学院研究生投毒案今日将在上海市第二中级人民法院公开宣判。在一审庭审中,被告人林某称投毒动机是为了愚人节整黄某,并没有预料到会致死。而受害人家属则态度坚决,要求严惩凶手,黄某父亲黄国强更是强调,如果一审判决结果不是死刑,肯定会提起抗诉。
林某被控以投毒方式故意杀人
去年4月15日,复旦大学校方深夜发布官方微博,该校医学院一名医科在读研究生因身体不适入院,后病情严重,学校多次组织专家会诊,未发现病因。校方遂请警方介入。4月16日,复旦大学投毒事件受害者黄洋去世。
警方经现场勘察和调查走访,锁定黄某同寝室同学林某有重大作案嫌疑。当月19日,上海警方以涉嫌故意杀人罪向检察机关提请逮捕复旦大学4·1案犯罪嫌疑人林某。
10月30日,上海市第二中级人民法院通过官方微博透露,上海市第二中级人民法院立案受理了上海市人民检察院第二分院提起公诉的被告人林某涉嫌以投毒方式故意杀人案。
11月27日,该案在上海市第二中级人民法院开庭审理。检方指控,林某与黄某住在同一寝室内。林某因琐事与某不和,逐渐对黄怀恨在心。2013年3月底,林某决意采取投毒的方法杀害黄某。3月31日下午,林某从其实习过的复旦大学附属中山医院影像医学实验室取得装有剧毒化学品二甲基亚硝胺的试剂瓶和注射器,当日17时50分许,林某将剧毒化学品全部注入宿舍内的饮水机中。次日上午,黄某从饮水机中接取并喝下已被注入了剧毒化学品的饮用水。之后,黄某即发生呕吐,赴医院治疗。
4月16日,黄某经抢救无效死亡。经鉴定,黄某符合生前因二甲基亚硝胺中毒致肝脏、肾脏等多器官损伤、功能衰竭而死亡。4月12日,林某经警方传唤到案后,供述了上述犯罪事实。
受审时称投毒是愚人节玩笑
林某投毒的动机以及是否蓄意杀害室友,成为当日庭上控辩焦点。林某当庭供认了起诉书指控其采用投毒的方法致黄某死亡的事实,但对作案动机、目的和犯罪故意进行了辩解。
法庭上,说及投毒缘起,林某表示,黄某曾戏称欲在即将到来的愚人节整人,便产生整黄某的念头,并由此实施投毒行为。他说,自己和黄某关系一般,且无直接矛盾,只是彼此间有些看不惯。在他看来,黄某聪明,勤奋好学,很优秀,但有点自以为是。
根据林某的表述,他曾用二甲基亚硝酸胺做动物研究,且基于相关实验撰写并发表过学术论文。林某承认,黄某饮用被投毒水的全程,他并未制止,且在黄某就医接受治疗期间,亦未讲出真相。言及原因,林某说,黄洋喝下的被投毒的水并不多,且实验中被注射了二甲基亚硝酸胺的大鼠并未完全死亡,也让他以为黄某能够熬过去。
林某放弃了最后的自我辩护,但在庭审结束前,他说:我的行为导致我同学黄某的死亡,给他家庭带来了巨大打击。我对不起我父母近30年的养育之恩。我罪孽深重,我接受法庭给我的任何审判。
受害人父亲称不判死刑就抗诉
在一审开庭前,黄某的父亲黄国强称,黄某的遗体已经在殡仪馆放了半年多时间,他们只有在凶手受到应有惩罚之后,才会让黄某入土为安。据悉,一审庭审后,黄某的亲属于12月19日将黄某遗体火化。
对于林某在一审时说自己是因为愚人节的玩笑下毒一说,黄父表示自己完全不能理解。开玩笑哪有这种开法嘛!
黄父还表示曾收到林某父亲发来的求情短信。他说,自警方确定林某是嫌疑人起,直至庭审结束,黄家都未收到过一丝来自林森浩家属表达的歉意;而今通过短信道歉,无非是想求得谅解,轻判林某。黄家人对此感觉心寒,不予理会,并一致要求严惩凶手。
黄父还表示,如果一审判决结果不是死刑,他肯定会提起抗诉。关于后续民事赔偿问题,以后再谈。
全文1.4千字,阅读预计需要5分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案