当事人提出回避申请，人民法院对当事人提出的回避申请，应当在申请提出的三日内，以口头或者书面形式作出决定。院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长决定。

当事人提出回避申请会产生什么后果

（1）被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。

（2）人民法院对当事人的回避申请，应当在申请提出的三日内，以口头或书面开式作出决定。

（3）在案件开庭审理时当事人临时提出回避申请的，可以延期开庭审理。由于前述的申请期间存在过于宽松和不稳定性、未确定性的情况，加上申请回避的这些法律后果，不难看出，现行申请回避制度容易产生以下几种弊端。

事实上，一是部分当事人通过在庭审前滥用申请回避权利，达到推迟庭审的目的。在开庭审理时当事人提出回避申请，按民诉法规定，是案件可以延期审理的法定情形之一，且当事人享有的申请期间包含了开庭审理时这一时间，就给了部分当事人可乘之机，可以恶意提出回避申请，罗列种种理由，甚至有意将可能产生回避的申请权利留到开庭审理时行使，从而达到延迟庭审的目的。

《民事诉讼法》第四十六条，院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长决定。