在某些情况下，异地的法院是有权进行银行账户的冻结操作的；而对于本地法院而言，他们并无权进行相应的“解冻”行动。

另外，据相关法律规定，法院所施加的查封措施拥有具体的时间期限，在该期限即将到期之时，法院依然具有权利进行续封运作。

值得注意的是，这种续封行动在形式上并不会受到任何次数和条件的限制。

然而，如果在法院设定的期限到期之前，相关部门未能及时提出续封申请，那么在超出这个期限之后，被执行人的银行账户将会失去法院的监管与保护，即处于未被查封的自由状态。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条

财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。

第二百四十二条

被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。

人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。

人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。

人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。