近日，南京市鼓楼区法院审结的一起大巴车撞死无名氏案，交管部门以调解的形式，要求代死者保管赔偿金的做法得到了法院认可。

2007年3月11日下午，南京某旅游公司驾驶员杨某至驾车沿327国道行驶至山东临沂市河东区某加油站附近时，不慎撞上了一名突然闯入快车道的流浪汉。由于伤势过重，两天后这名流浪汉死亡。经认定，杨某至与流浪汉负同等事故责任。由于对方身份无法确认，其法定继承人也一直没有出现，导致事故处理无法完全了结，肇事方的车辆被交警扣押。

2008年1月17日，河东区交警大队找到杨某至调解这起交通事故。由于死者的法定继承人没有出现，杨某至对调解的合法性提出质疑。河东交警大队认为其有权调解该事故，并代死者的合法继承人保管死者赔偿金。最终，杨某至在交通事故赔偿调解书上签了字，并向河东交警大队交付赔偿款85775元，后者向杨某至出具了道路交通事故经济赔偿凭证。

支付赔偿款后，南京某旅游公司找到永安财产保险公司理赔时却遭到拒绝。保险公司认为，杨某至和河东交警大队签订的调解协议违反了法定程序，交警大队无权收取死者赔偿金。即使赔偿，保险公司也只能赔付给死者的合法继承人。由于协商不成，某旅游公司将永安财产保险公司告到了南京市鼓楼区法院。

法院经审理认为，在目前道路交通事故社会救助基金尚未设立的情况下，交管部门根据公安部《交通事故处理工作规范》的规定代收并保管无名死者的赔偿款的做法应给予肯定。这种做法既便于继承人及时得到赔偿，保护了其合法利益，也避免了撞死无名氏白撞的不公平现象发生。若赔偿款长期无人认领成为无主财产时，可以交付社会救助基金用于社会救助事务，更具社会意义。

近日，南京市鼓楼区法院作出一审判决，永安财产保险公司赔偿某旅游公司车辆维修费、施救费、丧葬费、抢救费、尸检费及死亡赔偿金共计86026元。

法规链接

公安部2005年发布的《交通事故处理工作规范》第七十四条：对未知名死者的人身损害赔偿，其身份暂按城镇居民计算，年龄暂按法医鉴定报告的大约年龄段取中间年龄计算。核查出未知名尸体身份后，按照实际身份、年龄重新计算。公安机关交通管理部门应当将其所得赔偿费交付有关部门保存，其损害赔偿权利人确认后，通知有关部门交付损害赔偿权利人。