依据相关法律的规定，继承是从被继承人死亡或者宣告死亡时开始的，失踪人被宣告死亡的，以法院判决中确定的失踪人的死亡日期，为继承开始的时间。继承开始后，知道被继承人死亡的继承人应当及时通知其他继承人和遗嘱执行人。

员工失踪宣告死亡工伤认定被驳回

员工在上班期间离奇失踪，5年不见人影。法院宣告其后，员工亲属申请认定。12月4日，市二中院终审判决，维持云阳县劳动和社会保障局对该员工死亡不予的决定。

员工离奇失踪

法院审理查明，云阳县人王骏在2002年8月被云阳县双江镇现代广告店招聘为工人。同年11月5日晚，王骏在门市值班后离奇失踪，警方调查也没有查出他的下落。2007年12月，王骏的家人忍着悲痛向法院申请宣告死亡。

今年2月，王骏的父亲王大禹就儿子的死亡，向劳动部门申请工伤认定。云阳县劳动和社会保障局认为，王骏在工作期间失踪被宣告死亡，其父王大禹未能证明其死亡原因与工作原因或履行职务有关，遂作出不予工伤认定的决定。

王大禹不服，提出行政诉讼。

家人申认工伤

云阳县法院审理后认为，根据国务院，在和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。王骏的死亡是经过法定程序推定的，缺乏证据证明是属工作原因或履行职务死亡。因此，云阳县法院维持了云阳县劳动和社会保障局不予工伤认定的决定。

王大禹不服，认为儿子是在履行职责过程中因工作原因失踪，虽经法定程序宣告死亡，也应认定为工伤，为此上诉到市二中院。

法院不予认可

市二中院终审认为，能否认定为工伤，关键在于王骏的死亡与其工作有无因果关系。经过法院调查，双方当事人事实上都无法提供王骏死因方面的证据。王骏因失踪超过法定期限而依法宣告死亡，这种死亡是法律上的一种推定，并不是客观事实确已发生。宣告死亡，是解决因王骏长期下落不明而产生的民事权利义务的不确定状态，保护其近亲属和其他利害关系人的合法权益，维护正常的社会经济秩序。

法院认为，鉴于该案的特殊情况，云阳县劳动和社会保障局依法行使职权，对王大禹作出不予认定工伤的决定并无不当。

《中华人民共和国民法典》

第四十八条被宣告死亡的人，人民法院宣告死亡的判决作出之日视为其死亡的日期；因意外事件下落不明宣告死亡的，意外事件发生之日视为其死亡的日期。

第一千一百二十一条继承从被继承人死亡时开始。相互有继承关系的数人在同一事件中死亡，难以确定死亡时间的，推定没有其他继承人的人先死亡。都有其他继承人，辈份不同的，推定长辈先死亡；辈份相同的，推定同时死亡，相互不发生继承。