中国电子报4月16日报道：从美国商务部终裁结果看，基本上和当初预期一致。

首先，厦华税率在5%以下，这是一个很大的胜利。一般来说，美国对中国彩电反倾销税率超过5%，中国企业再向美国出口意义不大，因为中国出口到美国的产品以低端为主，利润率一般在10%左右，扣除5%的必缴海关税，所剩无几，如果再缴纳超过5%的反倾销税，哪里还有钱可赚。

厦华为什么能争取到这样的结果呢?我想有三个方面的原因：第一，厦华出口美国的产品结构比较好，中高端产品比如数字电视居多，这是国内其他企业没能做到的。第二，厦华也是这次中国企业应诉工作做得最充分的企业，这与它当年应对欧盟对中国彩电反倾销的经验有很大关系。第三，与厦华对美国彩电出口量比较小有一定的关系。

其次，康佳的税率刚刚超过10%，应该说这个结果也是值得欣慰的。当然，欣慰不等于理想。那么，这个税率对康佳意味着什么呢?如果康佳继续向美国出口低端产品，这个税率基本上是不行了;但是，如果康佳调整出口策略，将产品从中低端转向高端，那么，这个税率还是有希望的，因为高端产品的利润率要高一些。

但是，话说回来，中国彩电企业向美国出口高端产品并不具备优势。在高端产品方面，中国企业既无生产优势，更无技术优势，品牌优势则无从谈起。在高端产品方面，美国市场是日本、韩国、欧洲企业的天下，中国企业几无插足之地。

终裁结果会对中国彩电企业产生什么样的影响呢?

影响应该表现在四个方面：第一，意味着大部分中国彩电企业国际化进程遭遇重大挫折，尤其是那些在海外没有设立工厂的企业;第二，中国彩电企业巨大的产能突然失去美国这个泄洪口，将造成企业产能闲置及库存水位提高，最后的结果是国内市场竞争加居啦第三，将加速三流品牌退出市场的速度，对于国内彩电市场新格局的形成具有进步意义;第四，向欧盟、美国之外的零散市场出口，企业国际化成本压力更大，且很难收到明显成效。

中国彩电企业当汲取的教训是什么?首先是国际化观念应该重新审视。我们应当有勇气承认，中国彩电企业确实存在为国际化而国际化的倾向，从理论上讲，中国企业要想真正做大、做强，国际化是必由之路。既然如此，中国企业就要基于长远发展，制定出符合长远利益的战略方针，踏踏实实做市场，在短期利益和长远利益之间做好平衡。目前，中国产品在国际市场上的形象不容乐观，中国产品有沦落为地摊货之虞。这是中国产品国际化的隐患。另外，有关部门和行业协会要检讨和反省，在这次反倾销斗争中，它们没有尽到应尽的责任。把责任全推到企业头上是不理性的，应该说企业都尽了最大努力。

现在，大家很关心美国国际贸易委员会最后会不会否决商务部的终裁，一般认为，这种可能性不大。中国企业要做好充分的思想准备。前事不忘，后事之师。事实上，反倾销的麻烦已经不仅仅是家电企业的事情了。