一、房屋结构问题漏水问题是房东负责还是住户负责

关于房屋结构引发的漏水责任的归属问题，这需要依据实际情况来进行辨析。

若房屋出现漏水现象主要源于房屋自身构造方面的问题，那么在保修期限之内，并且此问题并非人为因素所致，那么房屋开发商便需对其承担起相应的责任。

倘若该房屋早已超出保修期限，而且问题与人为破坏无关并且涉及到公共部位，那么就应该有物业公司负责，动用维修基金进行修复工作。

在此种情形之下，房主理应对维修事宜负起责任，因为他作为房屋的所有者，有义务对房屋进行维护和修缮。

如果漏水问题是由于住户的不当行为或者人为破坏所引起的，那么责任就应由住户自行承担。

举例来说，假如租户因使用不当而导致房屋发生漏水，那么房主将无需对此承担任何责任。

值得一提的是，如果房屋处于出租状态，房主和租户可通过租赁合同来明确双方的责任关系。

如果合同中已明确规定了漏水问题的责任归属，那么就应严格按照合同条款执行。

在处理房屋漏水问题时，我们建议首先要弄清楚漏水的根本原因，然后再根据责任归属情况采取相应的措施。

若是责任归属难以确定或者存在争议，可以寻求专业律师或者相关机构的协助，通过法律手段来解决争端。

总而言之，房屋结构引发的漏水责任归属问题需要依据实际情况来进行判断，同时也必须遵守相关的法律法规以及合同约定。

《中华人民共和国民法典》第七百一十二条出租人应当履行租赁物的维修义务，但是当事人另有约定的除外。

第七百一十三条承租人在租赁物需要维修时可以请求出租人在合理期限内维修。出租人未履行维修义务的，承租人可以自行维修，维修费用由出租人负担。因维修租赁物影响承租人使用的，应当相应减少租金或者延长租期。因承租人的过错致使租赁物需要维修的，出租人不承担前款规定的维修义务。

二、房东扣留东西报警有用吗

关于房东扣留租赁物件是否应该求助于法律程序的问题，答案无疑是肯定的。

当涉及到房东擅自决定保留租客所拥有的物品时，如若其行为触犯了刑法的相关规定，便可视为构成了侵占罪。

侵占罪是指未经合法授权就擅自占用并支配他人委托自己管理的财产、遗忘物或埋藏物等，如果涉案金额达到一定标准并且当事人仍然拒绝归还，则有可能被判定为刑事罪行。

在这样的情况下，租户有权向当地公安部门报告该事件，请公安机关介入调查并依法处理。

如若经过细致深入的调查后发现，房东的行为并不符合犯罪的定义，仅仅是普通的民事侵权行为，那么警方可能无法直接插手此类事务。

在此种情形下，租户应当优先尝试通过与房东进行友好协商来解决问题，或者向法院提出民事诉讼请求。

如果房东的行为已经构成犯罪，但他仍坚决不肯妥协并拒绝撤销报警，大多数警察也会采取必要的强制措施，尽管这可能需要耗费一定的时间和精力。