针对二手房纠纷案件的审判应依据案件的事实以及双方当事人提供的证据来进行确定。遵循《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,人民法院审理民事案件,遵循“谁主张,谁举证”的原则。当事人及其诉讼代理人因客观情况不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据后,认为当事人提供的主张有事实和法律依据的,将会判决支持诉讼请求。

针对二手房纠纷案件的审判，应依据案件的事实以及双方当事人提供的证据来进行确定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，人民法院审理民事案件，遵循“谁主张，谁举证”的原则，即当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，并且应当及时提供。当事人及其诉讼代理人因客观情况不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据后，认为当事人提供的主张，有事实和法律依据的，将会判决支持诉讼请求，如经审查后认为当事人的主张无事实和法律依据的，当事人的主张将不能得到支持。

【 审 判 原 则 】 二 手 房 纠 纷 案 件 审 判 应 遵 循 " 谁 主 张 ， 谁 举 证 " 原 则

根据【审判原则】二手房纠纷案件审判应遵循"谁主张，谁举证"原则，审判二手房纠纷案件时应遵循这一原则。这意味着在案件中，主张权利的当事人需要提供证据来证明自己的主张，而被告则需要提供反驳证据来否定原告的主张。这一原则的目的是确保案件的公正和公平，避免主观臆断和不必要的纠纷。

在二手房纠纷案件中，由于涉及的证据可能比较复杂和琐碎，因此遵循"谁主张，谁举证"原则可以更好地保障当事人的合法权益。如果证据不足或者存在疑点，法院可能会判决驳回原告的诉讼请求，或者要求原告提供更多的证据来支持自己的主张。

总之，在二手房纠纷案件的审判过程中，遵循"谁主张，谁举证"原则是非常重要的。只有这样，才能更好地保障当事人的合法权益，维护案件的公正和公平。

二手房纠纷案件的审判应遵循"谁主张,谁举证"原则,当事人需要提供证据来证明自己的主张,被告则需要提供反驳证据来否定原告的主张。这一原则的目的是确保案件的公正和公平,避免主观臆断和不必要的纠纷。遵循这一原则可以更好地保障当事人的合法权益,维护案件的公正和公平。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。