[案情]

2009年1月，徐某借款35万元给朱某开办公司，约定3个月后归还借款。朱某与其妻李某利用该借款于2009年2月登记成立某箱包制造有限公司，法定代表人为朱某，股东为朱某和李某二人。2009年4月，朱某去世。朱某去世后，公司法定代表人等事项一直未予变更登记。现徐某要求李某归还借款，李某坚称该借款是箱包公司法定代表人所借，且全部用于公司的生产经营活动，故应由箱包公司来还款。徐某与李某协商未果后诉至法院。

[评析]

本案的争议焦点在于：李某或者箱包公司谁是适格的被告?《公司法》第二十条第三款规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益的，应对公司债务承担连带责任。《公司法》如此规定，目的是防止公司法人人格制度被股东滥用。股东为了将投资风险控制在出资范围之内，往往将投资风险转嫁给公司外部的债权人，使得股东享有的权利与承担的风险失去均衡。在此情形下，揭开公司的面纱，让躲在面纱后的股东承担责任，给予处在弱势地位的债权人必要的保护。