一场14年的恩怨最终成了浙江XX有限公司(以下简称XX生物)上市前的羁绊。在即将网购前夕，XX生物原始股权纷争再起波澜，上海严律师今日向中国证监会提交调查建议函，建议其暂停上市。

早在2000年，XX生物的实际控制人浙江XX集团工贸有限公司(简称XX集团)获得了中科院理化所维生素D3生产工艺的独占许可，为解决研发并生产维生素D3所需资金，XX集团通过职工持股会的形式，向部分职工出让了部分XX生物的原始股份。

彼时，XX集团公开承诺，该入股资金将用于维生素D3生产，一旦上市，这些股东所持股份可全部流通。

然而，在2010年，XX生物首次申请IPO并获通过后，XX集团却单方面要求解散职工持股会，并清退原始股。但由于上市增值和回购之间的收益差距过大，退股未能成行。受此影响，XX生物被终止上市。

本以为XX生物IPO征途就此终止，谁知时隔4年之后，XX生物再次过会，并拟于2014年9月24日上市。不过，据持有原始股的股东们介绍，之前挡住XX生物IPO之路的职工股问题，仍未得以解决。

XX集团要求按照2011年的方案进行退股，并声称这些原始股东与其完全无关。严律师表示。

媒体调查发现，在XX生物提交的招股说明书中，无论是XX集团还是XX生物的股权结构，均未有上述股东所在的职工持股会的影子，且XX生物也承认间接控股股东XX集团存在职工持股会未清退情况。

对此，严律师表示，XX生物IPO上市再获得通过，而从上述原始股东提供的股权证以及拟上市公司XX生物的招股说明书来看，职工持股会股东的历史问题依然未解决，因此第一次被终止上市的原因并未消除。

不解决该股权争议就让XX生物上市是不合适的，现在希望证监会能调查核实XX生物股权争议情况并公开调查结果，同时在情况未调查核实清楚前，暂停XX生物上市，以保护小股东的合法权益。严律师说。