觉得每月支付1000元的子女抚养费太高，父亲大明决定中断给付。无奈之下，母亲月红以5岁儿子明明为原告，一纸诉状将大明告上法庭，要求大明按照协议支付抚养费。(文中人物均为化名)

大明与月红原本是对夫妻，婚后生育一个儿子明明，因夫妻感情不合，双方于去年6月在庐江县民政局协议离婚。当初，两人约定明明由母亲月红抚养，父亲大明每月支付抚养费1000元，直至付到明明18周岁时止。

由于大明突然中断给付，5岁儿子在母亲的支持下，与父亲对簿公堂讨要抚养费。法庭上，大明辩称当时约定支付1000元是想达到尽快离婚的目的，如果当时不答应，月红就不同意离婚。

大明称，每月支付1000元抚养费过高，且月红已经再婚，现只同意按每月500元支付抚养费。同时，大明的父母年事已高，平时想孙子明明，大明要求让明明在寒暑假期间与自己生活一段时间，希望给予协助。

9月22日，记者庐江县人民法院获悉，承办法官根据原、被告的特殊亲情关系，在庭审后进行了双方调解工作，向大明释明给付子女抚养费的法定义务，父子关系不随父母的婚姻关系的解除而解除。最终，大明同意按照原先的协议每月支付1000元抚养费，双方达成调解协议。