不是。

如果遭到对方殴打，可以选择报警、躲避，但是如果还手殴打了对方，造成事态扩大，双方都要承担相应责任的。正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。而别人先动手打你，你还手，通常被认定为互殴行为。

互殴过程中还击一方认定为防卫行为的情形：

1，有过错的一方先动手且手段明显偏激；

2，一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害的；

3，因琐事发生冲突，冲突结束后，一方又实施不法侵害，对方还击包括使用工具还击的。

律师补充：

正当防卫必须符合下列特征：

1、正当防卫行为是针对正在实施的对国家、公共利益、本人和他人的人身、财产和其他权利的不法侵害行为；

2、正当防卫的不法侵害行为必须是现实实际存在的，而不是正当防卫实施人的主观臆测或者推测；

3、正当防卫行为应控制在适当的“度”以内，即能制止不法侵犯行为，不可超过这个度。

防卫与互殴根本的区分，在于事先是否具有斗殴的合意。如果双方事先经过约定，具有斗殴的合意，此后的相互打斗行为就可能被认定为互殴，此时双方都不具有防卫的性质。如果一方首先对另一方进行侵害，另一方的反击行为不能认定为斗殴，而是防卫。在司法实践中，判断某一行为属于互殴还是正当防卫，可以从行为人主观上的认识因素和意志因素两方面来进行。从认识因素来说，互殴行为一般具有预谋性，而正当防卫行为一般具有突发性。从意志因素看，互殴行为具有主动性和不法侵害性，正当防卫行为则具有被动性和防卫性。

【法律依据】

《刑法》

第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。