在平等民事主体的当事人之间发生的经济纠纷,可以采用仲裁或民事诉讼的方式来解决。如果公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯了他们的合法权益,他们可以采取申请行政复议或提起行政诉讼的方式来解决。

在平等民事主体的当事人之间发生的经济纠纷中,可以采用仲裁或民事诉讼的方式来解决。如果公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯了他们的合法权益,他们可以采取申请行政复议或提起行政诉讼的方式来解决。

【 行 政 复 议 与 行 政 诉 讼 】

行政复议与行政诉讼是两种不同性质的监督，各有所长。行政复议是指公民、法人或其他组织不服行政主体作出的具体行政行为，认为行政主体的具体行政行为侵犯了其合法权益，依法向法定的行政复议机关提出复议申请，行政复议机关依法对该具体行政行为进行合法性、适当性审查，并作出行政复议决定的行政行为。而行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关和法律法规授权的组织作出的具体行政行为侵犯其合法权益，依法定程序向人民法院起诉，人民法院在当事人及其他诉讼参与人的参加下，对具体行政行为的合法性进行审查并作出裁决的制度。

两者受理的机关不同，行政复议受理的机关是法定的行政复议机关，而行政诉讼受理的机关是人民法院。行政复议和行政诉讼解决争议的性质也不同，行政复议是行政主体对相对人作出的行政行为不服时采取的一种救济手段，而行政诉讼是为解决相对人与行政主体之间的争议而采取的一种救济手段。

此外，行政复议和行政诉讼适用的程序和审查强度也存在差异。行政复议的程序以行政复议机关收到复议申请为起点，经过审查后作出行政复议决定，而行政诉讼的程序以公民、法人或其他组织向人民法院提起诉讼为起点，经过审理后作出裁决。在审查强度上，行政复议的审查强度较低，而行政诉讼的审查强度较高。

最后，两者受理和审查范围也存在差异。行政复议受理和审查范围较窄，仅限于相对人认为具体行政行为侵犯其合法权益的情况，而行政诉讼受理和审查范围较广，不仅包括相对人认为具体行政行为侵犯其合法权益的情况，还包括相对人认为具体行政行为显失公平的情况。

综上所述，行政复议和行政诉讼虽然都是救济手段，但在受理机关、解决争议的性质、适用程序、审查强度和受理范围等方面存在差异。因此，相对人应根据具体情况选择合适的救济手段。

经济纠纷可以通过仲裁或民事诉讼解决。如果公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯了他们的合法权益,他们可以采取申请行政复议或提起行政诉讼的方式来解决。行政复议与行政诉讼是两种不同性质的监督,各有所长。行政复议是指公民、法人或其他组织不服行政主体作出的具体行政行为,认为行政主体的具体行政行为侵犯了其合法权益,依法向法定的行政复议机关提出复议申请,行政复议机关依法对该具体行政行为进行合法性、适当性审查,并作出行政复议决定的行政行为。而行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关和法律法规授权的组织作出的具体行政行为侵犯其合法权益,依法定程序向人民法院起诉,人民法院在当事人及其他诉讼参与人的参加下,对具体行政行为的合法性进行审查并作出裁决的制度。两者受理的机关不同,行政复议受理的机关是法定的行政复议机关,而行政诉讼受理的机关是人民法院。行政复议和行政诉讼解决争议的性质也不同,行政复议是行政主体对相对人作出的行政行为不服时采取的一种救济手段,而行政诉讼是为解决相对人与行政主体之间的争议而采取的一种救济手段。此外,行政复议和行政诉讼适用的程序和审查强度也存在差异。行政复议的程序以行政复议机关收到复议申请为起点,经过审查后作出行政复议决定,而行政诉讼的程序以公民、法人或其他组织向人民法院提起诉讼为起点,经过审理后作出裁决。在审查强度上,行政复议的审查强度较低,而行政诉讼的审查强度较高。两者受理和审查范围也存在差异。行政复议受理和审查范围较窄,仅限于相对人认为具体行政行为侵犯其合法权益的情况,而行政诉讼受理和审查范围较广,不仅包括相对人认为具体行政行为侵犯其合法权益的情况,还包括相对人认为具体行政行为显失公平的情况。因此,相对人应根据具体情况选择合适的救济手段。

《中华人民共和国民法典》第二百三十五条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。根据该条规定，债权人扣押车辆等财产侵犯了债务人对其财产的合法权益，属于侵权行为，依法应当返还债务人的财产。如给债务人造成损失的，还须赔偿损失。