高空抛物罪从旧兼从轻指的是新旧法衔接之际，发生在新法实施前的行为原则上适用旧法，但如果适用新法处罚更轻（甚至没有处罚），则适用新法。

举两个例子就解释的更清楚了：

若行为人甲在新法实施前作出了行为A，无论该行为在旧法规定中是否属于犯罪，只要新法对该行为的处罚相当或者更重，则对行为A适用旧法——新重旧轻、新旧相当用旧法。

若行为人乙在新法实施前作出了行为B，若该行为在旧法规定中属于犯罪，则在新法对行为B的处罚更轻（或取消该罪）时，对行为B适用新法——新轻旧重用新法。

值得注意的是，这里需要判断到底用新法还是用旧法的行为，是指尚未被“作出生效判决”的行为，那些已经审完的案子若无其他错误，保持原状即可。

这在一定程度上也避免了新法修订导致“旧案得统统翻案”的麻烦。

法律依据：《中华人民共和国刑法》

第十二条

【刑法溯及力】中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。

本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。

一、高空抛物罪从旧兼从轻的好处

根据相关司法解释，在《刑法修正案（十一）》正式实施前，高空抛物但并未直接造成人员亡的，一般会认定为“以危险方法危害公共安全罪”，但在学术界一直有“量刑过重”的争议。

法律依据

《最高人民法院关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》准确认定高空抛物犯罪。对于高空抛物行为，应当根据行为人的动机、抛物场所、抛掷物的情况以及造成的后果等因素，全面考量行为的社会危害程度，准确判断行为性质，正确适用罪名，准确裁量刑罚。

故意从高空抛弃物品，尚未造成严重后果，但足以危害公共安全的，依照《刑法》第一百一十四条规定的以危险方法危害公共安全罪定罪处罚；致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，依照《刑法》第一百一十五条第一款的规定处罚。为伤害、杀害特定人员实施上述行为的，依照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。

而依据从旧兼从轻的原则，“以危险方法危害公共安全罪”的一般法定刑下限为三年有期徒刑，上限则为十年有期徒刑，而“高空抛物罪”的法定刑上限为三年有期徒刑，在这里就可以从轻了。

这并不是一件坏事，反而是依法治国的体现。

一方面，对犯罪行为的处罚从来就不是越重越好，而是要“罪责刑相适应”，轻罪轻罚、重罪重罚。

另一方面，“从旧兼从轻”也是“法不溯及既往”这一重要法治原则在刑法中的体现，更是《刑法》的明确规定，不宜逾越。