一、民法典对格式条款的解释方法的规定有哪些

根据我国民法典的相关规定，如果当事人对格式条款的理解出现不一致，提供格式条款的一方首先应当按照通常理解来解释，如果有两种以上的解释，应当作出不利于提供格式条款的一方的解释。

而根据《中华人民共和国民法典》第四百九十八条规定，如果当事人对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。

二、在什么情况下格式条款是无效的

1、一方以欺诈胁迫的手段订立格式条款，损害国家利益的。

2、恶意串通，损害国家、集体或第三者利益的。

3、以合法形式掩盖非法目的的。

4、以损害社会公共利益。不得损害社会公共利益，这是订立格式条款的基本原则之一。

5、格式条款提供方免除自身责任，加重对方责任，排除对方主要权利的。

6、造成人身损害可以免责的条款无效。

7、消费者权益保护法中的无效格式条款。

8、因故意或重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。

9、违反法律行政法规中的强制性规定的条款无效。

三、格式条款的无效事由

有下列情形之一的，该格式条款无效：

（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；

（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；

（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。