一、委托执行能否撤回

我国《民事诉讼法》规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。但未规定执行申请能否撤回以及撤回后的法律后果，同时也未规定撤回申请可以作为一种结案方式。司法实践中，尽管实现法律文书确定的合法利益是申请人的终极目标，但由于执行结果存在不确定性，当其感觉到执行利益一时难实现或存在其他执行风险时，往往会提出暂时撤回执行申请，保留再申请的权利。

我国《民事诉讼法》执行程序篇中未有撤回申请的表述，只有撤销申请的规定。正式提及撤回申请的法律规范只有《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（以下简称《查扣规定》）和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》（以下简称《拍卖规定》）。前者第三十一条规定，申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定。后者第二十条规定，拍卖开始前，申请执行人及其他执行债权人撤回执行申请的，人民法院应当撤回拍卖委托。另外，江苏省高级人民法院制定《执行工作细则（试行）》第57条也提及上述内容。值得一提的是，《执行工作细则（试行）》第109条也有申请人撤销执行申请的规定。在这一规范性文件中，同时出现了撤回申请与撤销申请的概念。从上述规定可以看到，在立法层面上，实际是认可司法实践中申请人撤回申请这一做法的，只是未对其概念、性质和法律效果进行系统规定。

二、委托合同主体的条件有哪些

被委托人是按照委托人的意愿以自己的名义，为受益人的利益或特定的目的，承诺对信托财产进行管理或者处分的人。信托的实施必须借助受托人的活动，任何一种信托都必须要有受托人，这是信托的本质要求。因此，和委托人一样，所有国家的信托法都要求受托人必须具有权利能力和行为能力，只是表述的角度有所不同。

继受信托制度的大陆法系国家和地区的成文法没有规定的如此具体，一般仅概括地规定哪些民事主体不能作为受托人，用排除的方法规定了受托人的资格。比如《日本信托法》第五条规定，“未成年人、禁治产人、准禁治产人及破产者不得为受托者。”《韩国信托法》第十条也有相同的规定。我国台湾“信托法”第二十一条则规定“未成年人、禁治产人及破产人，不得为受托人。”该法没有将限制行为能力人排除在外。

受托人应当具有完全的民事行为能力，具体包括两类民事主体。其一是具有完全民事行为能力的自然人。具有完全民事行为能力，依据我国法律的规定，要同时具有两个条件：一是已经成年（年满18周岁，或者16周岁以上以自己的劳动收入为主要生活来源）；二是精神健康，不是精神病人。没有达到这两个条件的，是无民事行为能力人（不满10周岁的未成年人以及不能辨认自己行为的精神病人）和限制民事行为能力人（10周内装以上的未成年人以及不能完全辨认自己行为的精神病人）。他们不能成为信托关系中的受托人。自然人成为受托人，当然包括律师、会计师等专业受托人。

其二是法人。我国法律规定，法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。具体分为企业法人、机关法人、事业单位法人和社会团体法人。法人成为受托人，主要包括作为社会团体法人的基金会和作为企业法人的信托公司。?

我国信托法将法人以外的其他组织排除在外，其原因在于：其他组织作为民事主体在法律上很难明确的界定，尤其在以自己的财产承担民事责任时，在具体操作上很难对其财产划清范围，考虑到信托行为在实践中尚不广泛，信托法对开受托人的规定与采取了从严规定的做法，目前也就只允许自然人或法人成为受托人。至于在实践中，如果存在以合伙企业为受托人的情况，可以通过将合伙企业的合伙人作为共同受托人的方法加以解决。本条第一款的规定比较原则，只是为受托人的资格划定了大的范围，至于对不同种类的信托对受托人还需要哪些具体规定，则由法律和行政法规来具体解决。因此本条的第二款规定，法律、行政法规对受托人的条件另有规定的，从其规定。目前，法律行政法规尚无此方面的规定，只是中国人民银行规章《信托投资公司管理办法》第十三条，对作为受托人的信托投资公司应具有的条件作规定，比如要有符合《中华人民共和国公司法》和中国人民银行规定的公司章程、要有具备中国人民银行规定的入股资格的股东、要有符合该办法的最低限额的注册资本等。

三、什么是委托合同

委托合同是指受托人为委托人办理委托事务，委托人支付约定报酬或不支付报酬的合同。其法律特征是：

（一）建立在委托人与受托人相互信任基础上

委托人之委托合同所以选定受托人为自己处理事务，是以他对受托人的办事能力和信誉的了解、信任为基础的；而受托人之所以接受委托，也是出于愿意为委托人服务，能够完成委托事务的自信，这也是其基于对委托人的了解和信任。因此，委托合同只能发生在双方相互信任的特定人之间。没有当事人双方相互的信任和自愿，委托合同关系就不能建立，即使建立了合同关系也难以巩固。因此，在委托合同中，受托人应当亲自处理受托的事务，不经委托人的同意，不能转托他人处理受托的事务。同时，在委托合同建立后，如果任何一方对他方产生了不信任，都可以随时终止委托合同。

（二）标的是处理委托事务

委托合同是提供劳务类合同，其标的是为劳务，这种劳务体现为委托人为受托人处理委托事务。关于委托事务的范围，《民法典》并没有将委托事务限于法律行为，因而解释上应不限于法律行为。但是，应当指出，委托事务的范围也并不是没有任何限制的，委托事务必须是委托人有权实施的，且不违反法律或者社会公共利益、社会公德的行为。

（三）受托人以委托人的名义和费用处理委托事务

受托人处理事务，除法律另有规定外，不是以自己的名义和费用，而是以委托人的名义和费用进行的。因此，委托合同的受托人处理受托事务的后果，直接归委托人承受。这是委托合同与行纪合同、承揽合同、居间合同等类似合同的重要区别。

在有些情况下，受托人也可以以自己的名义与第三人为民事法律行为。《民法典》规定，受托人以自己委托合同的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。

（四）委托合同可以是有偿的，也可以是无偿的

委托合同可以是有偿合同，也可以是无偿合同，委托合同是否有偿，由当事人双方约定。如约定收取报酬，则为有偿合同。如法律没有另外规定，当事人双方又没有约定给付受托人报酬的，则为无偿合同。

（五）委托合同为诺成合同、不要式合同、双务合同

委托合同自双方达成一致的协议时即成立，不以物的交付或当事人实际履行行为作为合同成立的要件。因此，委托合同为诺成合同。委托合同为不要式合同，合同采用何种形式，由当事人双方自行约定。委托合同无论是否有偿，均为双务合同。在无偿的委托合同中，委托人虽没有支付报酬的义务，但其仍负有其他义务，如支付费用、接受委托事务的结果、赔偿损失等，这些义务与受托人的义务是相对应的。因此，无偿的委托合同也是双务合同。