男子杀害两名上海小学生判死刑,故意杀人如何认定
时间:2023-03-29 19:11:45 327人看过 来源:互联网

凶手黄一川因为工作不顺等原因,认为自己遭受到了这个社会的不公正对待。于是,他决定用杀害小学生的方式来报复社会。

2018年6月12日,黄一川购买了一把不锈钢斩切刀,并最终决定以世界外国语小学为作案目标。

在28日行凶之前,黄一川曾经多次前往小学门口踩点、谋划,最终选在了28日行凶作案。

在庭审过程中,黄一川一方出具了证明,证明他患有精神分裂症。

然而,法院经过考虑,认定他在作案的时候,所患有的精神疾病没有影响他辨认、控制自己行为的能力,做出了死刑判决。

一、故意杀人如何认定

1、在客观方面。必须有剥夺他人生命的行为,作为、不作为均可构成。以不作为行为实施的杀人罪,只有那些对防止他人死亡结果发生负有特定义务的人才能构成。同时,剥夺他人生命的行为必须是非法的,既违反了国家的法律。另外,还必须发生了他人死亡的结果且结果与行为具有刑法上的因果关系。

2、主观方面。须有非法剥夺他人生命的故意,包括直接故意和间接故意。即明知自己的行为会发生他人死亡的危害后果,并且希望或者放任这种结果的发生。故意杀人的动机是多种多样和错综复杂的。常见的如报复、图财、奸情、拒捕、义愤、气愤、失恋、流氓动机等。动机可以反映杀人者主观恶性的不同程度,对正确量刑有重要意义。

二、谋杀跟故意杀人有什么区别

从法律角度来讲,两个概念是不相同的,虽然最终的结果有可能是一样的。谋杀是有预谋、有计划的进行的故意杀人行为,而故意杀人,有可能是偶然所致,比如犯罪人是被被害人激怒的,一时冲动,没有考虑后果就动手杀人(激情故意杀人)。在刑法上面从主观构成要件来讲,谋杀的主观恶性要大。当然两者产生的法律后果可能是完全一样的,承担的法律责任也有可能是一样的,但是在实际判案中,还是应该区分谋杀和故意杀人,毕竟二者的主观恶性不一样,针对偶然所致的故意杀人,法庭在审判的时候一般还是会考虑当时的情况,做出判决,也即两者会有不同的判决结果。

全文790个字,阅读预计需要3分钟

不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案

继续阅读
本地专业对口律师
北京
#死刑 最新知识
针对男子杀害两名上海小学生判死刑,故意杀人如何认定您还没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助

1对1在线咨询

8秒前,138***54用户咨询成功
马上提问
针对男子杀害两名上海小学生判死刑,故意杀人如何认定您还没弄清楚,在线问专业律师,让律师告诉您快速方案吧
  • 章法律师

    章法律师

    律所主任

    评分:5.0

    服务人数:487

    在线咨询
  • 张丽丽律师

    张丽丽律师

    专职律师

    评分:5.0

    服务人数:343

    在线咨询
  • 张神兵律师

    张神兵律师

    合伙人

    评分:5.0

    服务人数:590

    在线咨询
内容已经到底了,还没找到答案?
在线问问律师吧,最快3分钟内有答案!
11,079 位律师在线 累计服务 3,700万 人次
立即提问

他们的问题正在被解答:

朋友欠钱不还怎么办,联系不上有没有好的解决办法...