2004年，周某与叔叔陶某生前签订了遗赠赡养协议，可叔叔死后婶婶韦某对这份协议不认可。无奈之下，近日周某将婶婶起诉至昆山法院。

陶某的老伴去世得早，2004年时与侄子周某签订了遗赠赡养协议，约定由侄子周某照顾陶某的生活起居及养老送终，陶某自愿将其所有的商品房一套遗赠给周某，后周某按照协议尽心尽力地照料叔叔的生活起居。2008年，陶某经人介绍认识了韦某并于2010年登记结婚，2011年陶某突发脑梗塞去世。

在料理完陶某丧事后，周某拿出协议主张继承陶某名下房屋，但婶婶韦某对此坚决不同意，双方引发纠纷，双方协商无果之下周某将婶婶告到了法院。

昆山法院审理后认为陶某、周某间的遗赠赡养协议合法有效，且周某也尽了赡养义务，但考虑到韦某与陶某共同生活，也实际承担了照顾陶某的生活起居义务，判决陶某名下房屋一套过户给周某所有，周某在取得房屋所有权后支付8万元给韦某。

法官说法：我国法律规定，继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的，按照协议办理。但韦某与陶某二人实际共同居住生活达两年，在此期间承担了照顾陶某生活起居的义务，故从民法公平原则以及权利义务相对等的角度，适当考虑韦某分得陶某的部分遗产。