对于那些侵犯了他人身心健康却尚未导致残疾的情形，或者是对他人的其他权益或法益产生侵犯，需要进行精神损害赔偿的案件，我们通常称之为精神抚慰金。

而对于精神伤残的赔偿标准，则需要考虑到侵权人的过失、侵权行为的严重程度、其带来的影响和后果，以及对受害者造成的精神伤害程度，同时兼顾当事人之间的特殊社会背景条件与加害人的悔悟态度等多方面因素来予以合理设定。

对于精神损害赔偿数额的确定，可参照以下因素进行分析判断：

首先，应考察侵权人的主观过错程度，除非法律有特别规定；其次，要根据侵权行为的具体性质、方式、场所等细节特征；第三，要具体评估侵权行为造成的后果影响；第四，也要重视侵权人从中获得利益的情况；第五，在解决诉讼时，还要考虑到侵权人承担责任的实际经济能力；最后，还要参考受理诉讼法院所在地的平均生活水平。

根据我国现行法律规定，在涉及人身侵权损害纠纷的案例中，受害方有权向加害方提出精神抚慰金的赔付请求。

然而，由于这种赔偿并不直接对应实际损害，所以在具体的赔偿金额上存在相应的困难。

我国现有的法律框架并没有对精神损害抚慰金的具体计费模式及赔偿上限做出清晰明了的规定，这使得各个地方的法院在处理此类案件时，在确定个体赔偿数额方面遇到不少难题。

《残疾人保障法全文》第二条

精神伤残等级鉴定赔偿标准一般是根据当地经济水平综合处理的。当然伤残程度不同，赔偿金额也不相同。一级精神伤残最为严重，赔偿金额也最高。

不可赔偿性精神伤残

（一）法律事实以外的原因导致的精神损害。例如自然灾难、失恋（违反婚约除外）、特别偏好的价值（如为崇拜的偶像跳楼自杀而悲痛）等。

（二）损害主体非当事人且与当事人无特定的法律关系。如目睹血淋淋的凶杀或交通事故现场所致精神损害。

（三）较低层次的精神不快或不适。由于社会发展水平及法治程度不高及其他各因素，这些精神损害不能或不可能得到法律救济。如就餐时服务态度不好或饭菜久待不至。随着社会的发展和法制的健全这个范围将逐步缩小。

（四）不具备精神损害赔偿构成要件的法律事实造成的精神损害。例如，侵权所致的精神损害赔偿要件一般为：侵权行为、严重的精神损害、侵权行为与损害之间的因果关系及加害人的主观过错，缺其一则不具有可赔偿性。

《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条

自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：

（一）生命权、健康权、身体权；

（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；

（三）人格受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。

第二条

非法使被监护人脱离监护，导致亲子关系或者近亲属间的亲属关系遭受严重损害，监护人向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。

第三条

自然人死亡后，其近亲属因下列侵权行为遭受精神痛苦，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：

（一）以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉；

（二）非法披露、利用死者隐私，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害死者隐私；

（三）非法利用、损害遗体、遗骨，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害遗体、遗骨。

第四条

具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或者毁损，物品所有人以侵权为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。