这份保证合同是专门为保护债权人实现债权而精心设计制定的，其中保证人和债权人对各自的权利与义务都有着非常清晰明确的约定。

然而，在这个条款中，并未明文规定禁止保证人向债务人进行借款的行为。

然而，我们必须认识到，保证人作为债务的担保方，其最重要的职责就是在债务人未能按时偿还到期债务或出现了约定的特殊情况下，保证人需承担起履行债务或承担相应责任的重任。

如果保证人选择向债务人借款，这就可能导致保证人与债务人之间产生新的债权债务关系，这无疑会与保证合同的本质和宗旨产生冲突。

因为保证合同的初衷和目的在于保护债权人的权益，而非允许保证人与债务人之间进行无限制的借款往来。

因此，保证人向债务人借款的行为可能并不符合保证合同的原始意图和预期效果。

在实践操作过程中，如果保证人决定向债务人借款，那么就有必要对保证合同的各项条款进行重新审查，以确保这样的借款行为不会对债权人原有的债权利益造成任何损害。

如果保证人与债务人的借款行为可能对保证合同的履行或债权人的利益产生不利影响，那么这样的借款行为就有必要由债权人、保证人和债务人共同参与重新商议，甚至可能需要对保证合同中的相关条款进行修订。

总而言之，尽管《中华人民共和国民法典》第六百八十一条并未明确禁止保证人向债务人借款，但是这种行为仍然可能与保证合同的设立初衷存在一定程度的背离，因此需要各方共同参与重新评估和协商。

《中华人民共和国民法典》第六百八十一条

保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。