2013年修正后的《刑事诉讼法》第二百一十条第二款规定了：适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。

加强审查、把好程序启动关。严格审查、准确把握简易程序的适用条件，防止不符合条件的案件进入简易程序，特别注意把握适用简易程序的第二个条件：即被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的。在实体审查时，做到多角度全方位审查事实、证据，既论证被告人构成犯罪证据充分的一面，又仔细核实证明其无罪及罪轻的证据，在详细比较论证之后决定是否启动简易程序。

有针对性的制作审查报告。对简易程序案件的审查报告，虽然可以比普通程序案件较省略，但该院公诉部门要求做到重点阐述建议适用简易程序的理由：即简单案件采取一事一证方式，作案多起或多罪的案件则采用分类或分罪组合证据方式，将每类案件事实或每种罪与证据相对应进行组合排列，对证据可简单列举，但对定罪必须全面剖析、环环论证，从而达到案件定性准确，证据确实、充分的标准。

规范提出量刑建议。在简易程序案件提起公诉时，该院公诉部门均提出《量刑建议书》，规范法律文书，在听取了犯罪嫌疑人的意见后，注重阐明具体量刑建议及相关理由、证据。自2013年1月至2014年6月底以来，该院共计提出《适用简易程序建议书》30件，法院适用简易程序案件审理30件，无一改变案件审理程序;该院提出《量刑建议书》30件，法院均予以采纳，法院判决采纳率达100%。

加强判决文书审查。在收到判决书后，重点查找法庭审判的漏洞，如认定事实和罪名是否正确，同案犯间的刑罚是否平衡，量刑证据是否发生变化等等。同时，在总结经验的基础上，归纳出简易程序案件主要的4类抗诉点：即量刑、刑种适用不当的;法定从轻、减轻处罚情节认定不当的;法院定性有错误，致使量刑畸重的;违反法律规定诉讼程序、侵犯当事人诉讼权利的。通过总结、提炼经验，帮助案件承办人在审查简易程序案件的判决文书中找准抗诉点，强化诉讼监督。