如果在评标评委存在不公正行为时，您可以向负责招标的机构提出申诉。书面申请可以通过填写标书时书面申请，也可以直接问招标机构。所有政府采购评审专家都是通过财政部门的选聘程序受聘，以独立身份参加政府采购评审工作，体现的是专业性、权威性和严肃性。

如果评标评委存在不公正行为，您可以向负责招标的机构提出申诉。填写时书面申请，用户购买的标书里面应该都写得有，也可以直接问招标机构，可能机构不一样，流程也有不一样。按照现有管理机制，所有政府采购评审专家都是通过财政部门的选聘程序受聘，以独立身份参加政府采购评审工作，体现的是专业性、权威性和严肃性。

评 标 评 委 不 公 如 何 举 报 ？

根据《中华人民共和国招标投标法》第五十七条，评标委员会、评标方法及评标结果有违法行为的，有关行政监督部门或者行政监督部门监督部门可以责令改正。对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分。对直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

因此，如果评标评委存在不公行为，可以通过以下途径进行举报：

1. 向行政监督部门进行举报，由其责令改正。

2. 对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，由其所在单位或者上级机关给予行政处分。

3. 如果构成犯罪，可以依法追究刑事责任。

总之，评标评委的不公行为是违法行为，公民有义务进行监督和举报。通过合法途径举报，可以维护招标投标的公平公正，保障国家和人民群众的利益。

评标评委的不公行为是违法行为,公民有义务进行监督和举报。通过合法途径举报,可以维护招标投标的公平公正,保障国家和人民群众的利益。

《中华人民共和国资产评估法》第三十六条专家在评标工作中，必须独立进行评标，除技术问题外，不得相互讨论，串通评标。