根据刑法第二十六条第一款的规定，所谓主犯，是指“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的”犯罪分子。又根据刑法第九十七条的解释：“本法所称的首要分子，是指在犯罪集团或聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。”

据此，主犯包括三种情况：

1.在犯罪集团，起组织领导作用的首要分子；

2.在聚众犯罪中，起组织、策划、指挥作用的首要分子；3.在犯罪集团或者一般共同犯罪中，起主要作用或者罪恶重大的犯罪分子。

--集团中首要分子的认定：

--集团的首要分子，是组织、领导--集团进行盗窃犯罪活动为首者，即--集团中组织者领导者中的为首分子。所谓组织者，就是物色招募犯罪成员，发起犯罪者。所谓领导者，就是策划、指挥犯罪者。--集团的首要分子是盗窃犯罪集团中的核心人物，组织领导--集团的一切活动并主持分赃。因而，--集团的首要分子，一般具有三个特征：

一是发起盗窃犯罪集团；

二是领导--集团的一切活动；

三是支配处分--集团成员的盗窃赃物。

司法实践中，在认定--集团首要分子时，要把--集团中的首要分子与--集团的其他主犯区别开来。--集团的首要分子是--集团的主犯，但--集团的主犯并不限于首要分子。在--集团犯罪中，盗窃犯罪的骨干分子，重要成员和主要实行犯，都可以是--集团的主犯。这就是说，在--集团犯罪中，有两种情况的主犯。

一是--集团的首要分子，即通常所说的首犯(为了便于叙述，下面称首犯)。

二是其它主犯。划分--集团中的首犯与其他主犯的标准是：在--集团犯罪中是处于组织领导犯罪的为首地位的，还是处于主要地位。在--集团犯罪中处于组织、领导犯罪为首地位的，则是首犯；在--集团犯罪中虽然属于主要地位，但并不处于为首地位，则是主犯，不是首犯。

正确划分--集团的首犯和主犯的界限，对正确认定犯罪和适用刑罚，具有重要的作用。根据刑法第二十六条第3款规定：“对组织领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。”该条第4款又规定，“对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。”从这一规定看，--集团的首犯和其他主犯所承担的刑事责任的基础是不同的。首犯承担--集团所犯的全部罪行，主犯只承担其所参与或者组织、指挥的全部犯罪。由此可见，划分--集团的首犯与主犯有重要的意义。在司法实践中，一定要特别注意，二者不可混淆。

共同盗窃犯罪中其他主犯的认定：

共同盗窃犯罪中的主犯，除了--集团中的首要分子和其他主犯外，还包括在其他共同盗窃犯罪中起了主要作用的犯罪分子，从司法实践来看，在一般共同盗窃犯罪中，下列几种情况的盗窃分子，可以认定为主犯。

一是盗窃犯罪的发起者和操纵者。

在一般共同盗窃犯罪中。发起并操纵盗窃犯罪的，可以认定为盗窃犯罪的主犯。在共同盗窃中，要注意和查清盗窃犯意是由谁提出的，是谁操纵的，以便正确划分共同盗窃的主犯。

二是盗窃犯罪的邀约者和纠集者。

在一些相对固定的团伙盗窃犯罪中，盗窃分子往往都有长期盗窃犯罪的故意，一般不存在发动与被发动的问题，相互之间一呼即应。但在这些盗窃分子之间，其盗窃的积极性和主动性的程度也并不是完全相同，这种积极性和主动性的不同，决定和影响共同犯罪分子在共同犯罪中地位和作用。一般来讲，共同盗窃的邀约者或纠集者，是共同盗窃的积极分子和主导者，对他们一般可以认定为主犯。

刑法27条的规定，在共同盗窃中起次要作用的或辅助作用的是从犯。那么何为起次要作用的呢？

在共同盗窃中起次要作用的盗窃犯，就是指起次要作用的实行犯。所谓起次要作用的实行犯是相对于主要实行犯而言的，是指虽然直接参与了实施盗窃犯罪构成要件的客观行为，但所起的作用处于次要地位。

其特征一般表现为：

？

(1)被他人邀约或纠集而被动参与盗窃行为的；

(2)在实施犯罪过程中处于被支配地位、没有主导作用；

(3)不能主持分赃或分赃较少。