不当得利之债可以转让。不当得利之债是指得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。债权人转让不当得利之债的，应当通知债务人。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第九百八十五条

得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：

(一)为履行道德义务进行的给付；

(二)债务到期之前的清偿；

(三)明知无给付义务而进行的债务清偿。

一、如何认定不当得利之债？

不当得利之债的权利主体是特定的，只能是因对方没有合法根据的行为而遭受损失的人，债务人则是不当得利的受益人。不当得利之债指一方无法律依据而获利，另一方因此受损失，获利的一方因此对受损失的一方负有返还之债。不当得利之债的构成要件：

(1)必须是一方受益；

(2)必须使他方受损；

(3)受益和受损之间有因果关系；

(4)受益必须是无法律上的根据。

法律依据

《民法典》第九百八十五条

得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：

(一)为履行道德义务进行的给付；

(二)债务到期之前的清偿；

(三)明知无给付义务而进行的债务清偿。

二、不当得利举证责任有什么？

根据不当得利的构成要件，原告自应对不当得利的自己受损失、他方受利益及自己受损失与他方受利益存在因果关系进行举证，此举证责任的分配方式均无异议，但对受益系没有法律上的依据由谁举证则颇有争议。台湾姜世明学者认为“主张不当得利请求权之当事人(原告)，对不当得利请求权成立要件应负举证责任。”“就不当得利而言，原告必须证明：

1、被告因其给付而受利益。

2、原告与被告有给付关系(即被告受利益，致原告受损害)。

3、无法律上的原因(给付目的之欠缺)。此虽具消极事实的性质，仍应由原告负举证责任。给付不当得利请求人乃使财产发生变动的主体，控制财产资源的变动由承担举证责任困难的危险，实属合理。