笔者发现，当前基层中介机构审计在审查中存在一些问题。（1）复习无意识。由于时间紧迫性与审计质量保证之间的矛盾，大多数基层中介审计在实施审计时忽略了审查环节，更不用说实施三级审查制度的意识，导致审计风险较高。（2）审查流于形式。有的中介机构进行审计复核，还要在审计复核意见表上签字，签上日期，并且不出具任何复核意见。

也有一些中介审计师即使给出审核意见，其意见也是含糊不清的。例如，在审核证据时，发现审核组在实物清点审核中没有收集实物清点单的证据，于是出具了“实物清点证据不足”的审核意见，没有明确指出为什么是“不足”的意思。正确的做法是以审核意见的形式明确：“请补充实物清册表号×（审核证据号，下同）”，使需要补充证明的审核员得到审核意见后知道该怎么办，以弥补工作中的错误。针对这些问题，笔者认为应采取以下措施：（1）强化审计复核意识，完善复核组织。中介审计机构应当设立专人或者专门机构进行审计复核，因为复核是对审计工作质量的再监督。因此，要保证业务素质和审核人员素质过硬。（2）把好审计项目关，必须做好四级审核。首先，加强一级审核，提高审计现场质量。总审核员（项目经理）对审核实施计划确定的事项是否得到实施，审核证据是否反映了重要事项的真实性和完整性提出审核意见。二是加强二次审核，提高审计报告质量。审核组所在部门负责人（部门经理）对审核证据是否充分、审核报告格式是否规范提出审核意见。三是加强三级审核，提高审核程序质量。总会计师应当检查整个审计过程的各个环节是否符合审计程序，实施的各项审计程序是否完备，是否符合审计准则的具体要求，并出具审计审查意见表。最后，加强四级审核，提高审计工作质量。签字注册会计师应当对审计项目进行全过程审核，并在审计报告上签名盖章。