一、行政行为无效的后果是什么

行政行为无效的法律结果有：

（一）行政相对方可在任何时候请求有权国家机关，如行为机关、行为机关的上级机关、人民法院宣布该行为无效（行政相对方要求撤销行政行为通常只能在法定期限内通过申请复议或提起行政诉讼提出请求）;

（二）有权国家机关可在任何时候宣布相应行政行为无效;

（三）行政行为被宣布无效后，行政主体通过该行为从行政相对方处所获取的一切（如罚没款物等）均应返还相对方;所加予相对方的一切义务均应取消;对相对方所造成的一切实际损失，均应赔偿。同时，行政主体通过相应无效行政行为所给予相对方的一切权益，均应收回（如此种收回给善意的相对方的合法权益造成了损害，行政主体应对之予以赔偿）。

总之，行政行为被宣布无效后，被行政行为改变的状态应尽可能恢复到行为以前的状态。

二、行政行为无效的原因有有哪些

有下列情形之一的，行政相对方可以申请国家权力机关宣布或国家权力机关依职权宣布该行为无效：

（一）行政行为具有特别重大的违法情形或具有明显的违法情形;

（二）行政主体不明确或明显超越相应行政主体职权的行政行为;

（三）行政主体受胁迫做出的行政行为;

（四）行政行为的实施将导致犯罪;

（五）行政行为严重违反法定程序。

三、无效行政行为的判断标准

无效行政行为的判断标准就是如何区分一般违法和重大而明显违法，一般违法的行政行为属于可撤销行政行为，那么比一般违法更为严重的、达到重大而明显程度的违法行为，则属于无效行政行为。相对于行政行为的合法要件，可从以下几个方面进行判断：

（一）行为主体有重大明显违法情形。

第一，合法的具体行政行为的行为主体应当具备行政主体资格，这里所说的资格是形式上的资格，并非行政权能资格。如果行政行为的行为主体不具备行政主体资格，则属于无效行政行为。

第二，行为主体超越权限或无权限作出的行政行为无效。

（二）行政行为内容存在重大、明显违法。

行政行为的意思表示不明确;意思表示受到胁迫;行为内容的作出基于明显的错误事实;行为内容明显违反公序良俗;相对人与公务员恶意串通实施的行为;行政行为的内容不可能的，都属于这类重大、明显违法。

（三）行政行为程序上存在重大明显违法或极不正当，违反最低限度的程序规定。

（四）行政行为形式上存在重大明显缺陷。