法院座机是案件联系的主要方式,但也可以通过手机联系当事人。如果存在怀疑,可以通过其他途径查证,如咨询跟案律师、登入法院官网等。不要慌张,保持冷静,可以通过多种途径保障自己的权益。

首先，法院打来的电话都是使用法院座机。当接通电话时，对方会首先表明自己来自哪家法院以及与该案件有关的跟案书记员或法官。其次，不排除，特殊情况下，会有通过手机联系当事人。最后，不管座机还是手机，如你存在怀疑，你可以通过其他途径去查证，比如直接去法院咨询，询问跟案律师，登入法院官网查证等等，不用慌张。

法院座机还是手机？了解真相只要几步

随着智能手机的普及,越来越多的人选择使用手机作为通讯工具。然而,在某些情况下,法院座机仍然是最可靠的通讯工具。本文将探讨法院座机和手机在通讯方面的优劣,并说明在某些情况下,法院座机比手机更适合使用。

法院座机具有以下优势:

1. 稳定性和可靠性:法院座机通常由专业法律机构维护和管理,可以保证其稳定性和可靠性。

2. 安全性:法院座机使用的电话线路是经过专业加密和安全测试的,可以保证信息的安全性。

3. 功能齐全:大多数法院座机都提供了多种功能,如录音、录像、拍照等,可以帮助律师更好地记录和收集证据。

相比之下,手机存在以下劣势:

1. 不可靠性:手机可能会因为信号问题、网络延迟、应用程序故障等问题导致通信中断。

2. 安全性:虽然手机也可以使用加密技术来保护信息的安全性,但是其安全性可能不如法院座机。

3. 功能不全:一些应用程序可能不支持录音、录像等功能,而且在一些特殊情况下,手机可能无法提供稳定的通信连接。

在某些情况下,法院座机比手机更适合使用。例如,当需要进行长时间的会议讨论、需要记录和收集证据时,法院座机可能更加方便和稳定。此外,在涉及敏感信息的情况下,法院座机可能提供更好的安全保障。因此,如果需要使用电话通讯工具来处理法律事务,建议使用法院座机。

法院座机具有专业、稳定、安全、功能齐全等优势,因此在某些情况下比手机更适合使用。但手机也有其优势,如便携性强、易于携带等。在选择通讯工具时,需要根据具体情况综合考虑。

《中华人民共和国民事诉状法》第八十七条经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。