根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,证据标准包括两个方面:
1. 个别证据审查判断的标准:对于定案的证据,必须客观真实,与本案有关联,并具有合法性。此外,这些证据还需要经过当事人的质辩。
2. 全案证据审查判断的标准:判断案件事实是否清楚,证据是否确实、充分。但是,在采取紧急或临时性措施时可适用优势证据标准,在对部分案件事实作出临时性认定结论时可适用合理可能性标准。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,证据标准包括两个方面:
1.个别证据审查判断的标准:对于定案的证据,必须客观真实,与本案有关联,并具有合法性。此外,这些证据还需要经过当事人的质辩。
2.全案证据审查判断的标准:判断案件事实是否清楚,证据是否确实、充分。但是,在采取紧急或临时性措施时可适用优势证据标准,在对部分案件事实作出临时性认定结论时可适用合理可能性标准。
刑 诉 法 证 据 审 查 判 断 标 准 是 什 么 ?
刑诉法证据审查判断标准包括以下几个方面:
1. 合法性:证据必须符合法律法规的规定,否则不具备作为证据的资格。
2. 真实性:证据必须真实存在,且与案件事实相符,否则不能作为定案的根据。
3. 关联性:证据与案件事实具有关联性,即证据对案件事实的证明作用,是判断案件事实的重要依据。
4. 合法性审查:证据必须经过法定的审查程序,确保证据的真实性、合法性和完整性。
5. 补强性:证据必须能够补充、证明案件主要事实,且具有说服力。
6. 综合性:证据必须全面、客观、公正地反映案件事实,不能遗漏任何重要情节。
7. 合法性审查:证据必须经过法定的审查程序,确保证据的真实性、合法性和完整性。
8. 客观性:证据必须以客观、真实的方式反映案件事实,不能歪曲或者主观臆断。
9. 公正性:证据必须以公正、客观的方式反映案件事实,不能偏袒或者歧视任何一方当事人。
10. 适时性:证据必须是在案件发生时收集的,并在案件审理时及时提供,不能过时或者拖延提供。
以上是刑诉法证据审查判断标准的主要内容,审判人员应当遵循这些标准对证据进行审查,确保案件公正、公平地审理。
以上是刑诉法证据审查判断标准的主要内容,审判人员应当遵循这些标准对证据进行审查,确保案件公正、公平地审理。
根据《刑事诉讼法》第五十条,可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。
全文1.0千字,阅读预计需要4分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案