根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,证据标准包括两个方面:

1. 个别证据审查判断的标准:对于定案的证据,必须客观真实,与本案有关联,并具有合法性。此外,这些证据还需要经过当事人的质辩。

2. 全案证据审查判断的标准:判断案件事实是否清楚,证据是否确实、充分。但是,在采取紧急或临时性措施时可适用优势证据标准,在对部分案件事实作出临时性认定结论时可适用合理可能性标准。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，证据标准包括两个方面：

1.个别证据审查判断的标准：对于定案的证据，必须客观真实，与本案有关联，并具有合法性。此外，这些证据还需要经过当事人的质辩。

2.全案证据审查判断的标准：判断案件事实是否清楚，证据是否确实、充分。但是，在采取紧急或临时性措施时可适用优势证据标准，在对部分案件事实作出临时性认定结论时可适用合理可能性标准。

刑 诉 法 证 据 审 查 判 断 标 准 是 什 么 ？

刑诉法证据审查判断标准包括以下几个方面：

1. 合法性：证据必须符合法律法规的规定，否则不具备作为证据的资格。

2. 真实性：证据必须真实存在，且与案件事实相符，否则不能作为定案的根据。

3. 关联性：证据与案件事实具有关联性，即证据对案件事实的证明作用，是判断案件事实的重要依据。

4. 合法性审查：证据必须经过法定的审查程序，确保证据的真实性、合法性和完整性。

5. 补强性：证据必须能够补充、证明案件主要事实，且具有说服力。

6. 综合性：证据必须全面、客观、公正地反映案件事实，不能遗漏任何重要情节。

7. 合法性审查：证据必须经过法定的审查程序，确保证据的真实性、合法性和完整性。

8. 客观性：证据必须以客观、真实的方式反映案件事实，不能歪曲或者主观臆断。

9. 公正性：证据必须以公正、客观的方式反映案件事实，不能偏袒或者歧视任何一方当事人。

10. 适时性：证据必须是在案件发生时收集的，并在案件审理时及时提供，不能过时或者拖延提供。

以上是刑诉法证据审查判断标准的主要内容，审判人员应当遵循这些标准对证据进行审查，确保案件公正、公平地审理。

以上是刑诉法证据审查判断标准的主要内容,审判人员应当遵循这些标准对证据进行审查,确保案件公正、公平地审理。

根据《刑事诉讼法》第五十条，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：

（一）物证；

（二）书证；

（三）证人证言；

（四）被害人陈述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

（六）鉴定意见；

（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

（八）视听资料、电子数据。