债权人代位权的法律特征如下：

1、债权人代位权是债权的从权利，随债权的产生，转移和消灭而产生、转移和消灭。

2、债权人代位权是债权人以自己的名义，代债务人之位向债务人的债务人主张权利。

3、债权人代位权的法律目的是为了保全债权。

一、代位求偿权和物上代位权如何区分

代位求偿权和物上代位权具体可以从以下几个方面来区分：

（1）权利性质

代位求偿权属于债权的法定转让，代位权则属于债的保全范畴。

（2）权利内容

代位求偿权行使的是属于债权人自己的权利，代位权行使的则是属于债务人的权利。

（3）权利效力

代位求偿权行使的效力直接归于债权人，而代位权行使的效力归于被代位的债务人。

（4）产生权利的原因

代位求偿权仅产生于保险合同，而代位权则无此限制。

（5）行使权利的条件

代位求偿权的行使以保险责任范围内损失和第三人负有责任为条件，代位权的行使则以债务人怠于行使权利，危害债权人利益为条件。

二、代位权执行对象的范围是什么？

（一）代位权执行对象的范围

1、纯粹的财产权利。

除债权外还包括物权及物上请求权、以财产利益为目的的形成权等。

2、主要为财产上的利益而承认的权利。

如对重大误解等民事行为的变更权或撤销权；

3、诉讼上的权利。

如起诉权、申请强制执行权等。

但是，专属于债务人的权利，不得转让、不得扣押的财产权以及非财产权都不能成为代位权的行使对象。

（二）对象被执行的条件

1、债务人怠于行使权利。

债务人怠于行使权利，是指债务人应当行使、能够行使但是不行使其权利。所谓应当行使是指债务人对第三人的权利已到期，若不及时行使，则权利可能消灭或丧失；能够行使是指债务人客观上有能力行使；不行使是指债务人客观上消极不作为，而不论其对该不作为是否有过错。怠于行使必须是债务人到期根本不行使权利，如果债务人行使了，即使其行使的方法不当或结果对债权人不利，债权人也不得主张代位权。否则，就是对债务人的不当干涉。

2、须债务人履行债务迟延。

一般来讲，对尚未届至履行期的债权，债权人有无不能实现债权的危险难判定。此时允许债权人行使代位权，难免导致债权人权利滥用，对债务人颇不公平。故债务人的债务履行期未至，不发生债权人代位权。但是，即使债务人的履行期限还未到，债权人为保存债务人权利的行为，如申报破产债权，仍然可以代位行使。如果这时候还不允许债权人代为保存权利，则权利就会消灭。

3、须有保全债权的必要。

我国《民法典》中仅以“债务人怠于行使权利的行为对债权人造成损害”视为保全的必要。法律设立代位权制度的唯一目的是为了保障债权的实现。如债务人现有财产足以清偿债务，债务人直接以强制执行来实现债权即可，没有必要行使代位权。

保全债权的必要是指债权人的债权具有不能实现的危险，即以债务人的财产是否不能或不足以清偿债务为标准。债务人不行使权利，只有害及债权人债权实现的时候，才符合其行使的要件。

所谓“害及债权人债权实现”不一定是指债务人没有资力，有时即使债务人有资力，但是债权人的债权仍然可能得不到实现。

三、代位权有没有法律效力

代位权有法律效力。债权人向次债务人提起的代位权诉讼经人民法院审理后认定代位权成立的，由次债务人向债权人履行清偿义务，债权人与债务人、债务人与次债务人之间相应的债权债务关系即予消灭。根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第五百三十七条规定，人民法院认定代位权成立的，由债务人的相对人向债权人履行义务，债权人接受履行后，债权人与债务人、债务人与相对人之间相应的权利义务终止。债务人对相对人的债权或者与该债权有关的从权利被采取保全、执行措施，或者债务人破产的，依照相关法律的规定处理。