一、表见代理合同有效吗

表见代理签订的合同是有效合同。表见代理是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行民事活动的法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担。

《民法典》第一百七十一条第一款

行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。

《民法典》第一百七十二条

行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。

二、表见代理构成要件是怎么规定的

表见代理的构成需要满足以下几点要求：

1．没有代理权。

即行为人代表了被代理人作出代理行为的时候，是没有代理权。

2．有权利外观。

即行为人在作出代理的行为时，善意相对人有根据相信行为人是具有代理权的，一般包括但不限于：行为人有被代理人的印章；持有盖有公章的空白合同；行为人的职责变更，但相对人却不知情。

3．相对人善意且没有过失。

善意指的是在签合同时，相对人不知道行为人没有代理权；无过失指的是相对人尽到了其应该尽的需要注意的义务。

4．无权代理行为的发生可归责于被代理人。

三、表见代理和无权代理的区别

1．概念上的区别，无权代理是指在没有代理权的情况下以他人名义实施的民事行为的现象。可见，无权代理并非代理的种类，而只是徒具代理的表象却因其欠缺代理权而不产生代理效力的行为。无权代理有广义和狭义之分。

2．构成要件上的区别。两者构成的特殊客观要件不同；表见代理中，虽行为人无代理权，因本人与行为人之间具有某种事实上或法律上的联系，使相对人有足够的理由相信行为人是本人的代理人，具有代理权；而无权代理，行为人不仅事实上不具备任何代理权，而且表面上也没有另相对人确信其有代理权的充足理由；

3．两者构成的特殊主观要件不同，表见代理的构成要求本人对无权代理发生主观上有过错，相对人对此无过错。这两点共同构成表见代理成立的特殊主观要件，缺少其中任何一项都不能构成表见代理，无权代理只要本人无过错，相对人无论是否有过错都可成立，即使在本人有过错相对人同时有过错的情况下，仍属狭义无权代理；

4．法律效果不同，无权代理发生法律效力的情形有两种；本人追认。没有代理权超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任；视为本人同意。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。

《中华人民共和国民法典》：第七章　代理 第二节　委托代理　　第一百七十一条　行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。\n相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。\n　　行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。\n　　相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。