谷小丰与杨大华同是山西老乡，2002年共同来北京打工。谷小丰收废品，杨大华在朝阳区楼梓庄农贸市场内批发啤酒，都在市场内租房居住。两人来京后就形成了一个习惯：为了安全，谷小丰将自己的闲置资金存放在李大华的商店里，供李大华免费使用，但谷小丰用时随时可取。李大华每收到一笔存款，就在一个笔记本上记载：存小丰款***元。谷小丰取钱时，同样在这个本子上记明：取款***元。两人就这样存存取取，相遇而安。

2007年春天的一天，谷小丰准备收购一台旧锅炉，便急忙拿着账本去李大华处支取自己的6000元钱。李大华拿过账本一看，说：现在只欠你1000元钱，全部取出来给你吧。谷小丰愣了，说：大华，不对吧，这本子上明明还有存款6000元呢。李大华不高兴了：上次你取了笔5000元，我让你写本子上，你怎么没记啊？谷小丰解释说：我上次取的是3000元，上上次取走的是5000元，但是我已经记上了，不信你看看。李大华大怒：你上次取走的就是5000元，我让你记你没有记，想讹我5000元钱，没门。剩余的1000元钱我也不给了，你随便吧。

谷小丰无奈，便委托北京市金栋律师事务所代理诉讼，金栋所指派刘洪章律师对其提供法律帮助。刘律师经过聆听当事人的陈述，仔细分析证据材料，认为谷小丰现有证据不充分，便与他一起找李大华协商处理此事，虽然没有谈妥，但也达到了目的，将谈判过程进行了录音。准备妥当后，谷小丰便将李大华告到了北京市朝阳区人民法院。开庭时，李大华认为账本上没有自己的签名，不应该告自己。原告方向法庭出示了录音证据；李大华又拒不承认账本上的字迹是自己所写，原告方向法庭申请做笔迹鉴定，鉴定结论为：笔迹倾向为李大华所书写。据此法官根据账本上记载的金额判令李大华偿还谷小丰存款人民币6000元，诉讼费用和鉴定费用全部由李大华承担。判决后，双方均没有上诉，李大华自动履行了判决。

律师提示：在此案中，如果被告不出庭，法院就无法做笔迹鉴定，原告的诉讼就存在非常大的风险。现在人们的经济交往越来起频繁，在交往中人们都比较注重保存证据了，但证据一定要符合法律的要求，以免造成不必要的麻烦。