如何处理瑕疵股东会决议-法师兄

1、对于瑕疵股东会决议，股东或利害关系人可以通过诉讼请求撤销或请求确认无效。《中华人民共和国公司法》第二十二条规定：公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起 60日内，请求人民法院撤销。可见，对程序上的瑕疵与内容上的瑕疵的处理有不同的要求。对于股东会决议程序上的瑕疵，只有股东有权请求撤销，并应受60日期限限制;对于内容上的瑕疵，不仅是公司股东，有关利害关系人也有权请求确认无效，且不受60日期限限制。 2、应区分瑕疵的不同情况而处理。股东会决议不仅在公司内部有较大影响，也对公司客户等第三人产生影响，股东会决议被宣告无效或被撤销，往往影响到公司内外多方面的法律关系。只有在确认无法补救的情形下，才有必要宣告股东会决议无效或对其予以撤销。本案中，甲公司未召集股东开会而形成决议，股东对决议内容也毫无追认的可能，且双方当事人矛盾激化，法院在多次调解未能成功的情形下，作出了确认股东会决议无效的判决。

答

根据《公司法》第22条规定：“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表...

答

法院在判断轻微缺陷时要求满足三个要求：属于召集程序或表决方式的缺陷，其它程序的缺陷不能适用于本条；第二，要求瑕疵轻微，以是否会导致股东不...

股东会表决方式如果有轻微瑕疵能否撤销要分情况。如果股东会表决的方式符合相关法律规定，股东会表决方式或者召集程序仅有轻微瑕疵的，且对决议未产生实质影响的，起诉撤销的人民法院不予支持。如果股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的则可以支持撤销。

股东大会表决方式有轻微缺陷，请求撤销，如下： 1、投票方式只有轻微缺陷，对决议没有实质性影响的，人民法院不予支持； 2、股东大会表决方式有轻微缺陷，对决议有实质性影响的，人民法院可以宣布撤销决议。