如何认定录音证据无效-法师兄

如何认定录音证据无效

2021-12-31

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条，录音证据可以从下列方面进行审核认定：（1）证据是否为原件、原件、复制品是否与原件、原件一致；（二、证据是否与本案事实有关；（三）证据的形式和来源是否符合法律规定；（四、证据内容是否真实；（五）证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。第九十条以下证据不能单独作为确定案件事实的依据：（一、当事人的陈述；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力智力或者精神健康的证词；（三）与一方或其代理人有利害关系的证人陈述的证词；（四、视听资料、电子数据存在疑问；（五、复制件、复制品不能与原件、原件核对。

相关问答

问录音证据如何认定

答

根据声像资料在案件中记录下的反映有关客体特征的信息与案件发生后搜集到的作为样本的声像资料进行比较可以认定具体的人、物和有关情况。如在利用录音...
问录音证据如何认定?

答

《民事诉讼法》规定，录音等视听资料必须经过核实才能作为证据。录音证据的有效认定：1。录音对象必须是本人；2、录音内容必须完整；3、电话录音应...

打官司打的就是证据，在书面证据缺乏的情况下，录音证据在很多案件中就成了关键。录音或录像证据是法律允许的证据形式之一。在《民事诉讼法》第63条规定了八种形式的证据，其中第四项是“视听资料”也就是录音录像证据。很多录音证据是在未征得对方同意的情况下，偷录取得的。偷录所得录音证据，是否还是合法的?依据《最高人民法院关于适用的解释》(法释[2015]5号)第一百一十六条第一款规定：“视听资料包括录音资料和影像资料。”因此，录音资料属于视听资料，是法定证据之一。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(法释[2001]33号)第六十八条规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条规定：“对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。”所以录音资料作为法定证据之一，只要其没有以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取，就应当为合法有效的证据，可以作为认定案件事实的依据。