相关法规
相关问答
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。...
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条，录音证据可以从下列方面进行审核认定： （1）证据是否为原件、原件、复制品是否与原件...
大家都在问查看更多
根据声像资料在案件中记录下的反映有关客体特征的信息与案件发生后搜集到的作为样本的声像资料进行比较可以认定具体的人、物和有关情况。如在利用录音资料作为证据时，可能需要证明录音资料中的声音是否为某一特定的人所发出的问题。由于每个人说话时都有自己独特的语音习惯特征，并可通过录音资料反映出来，通过鉴定可以认定录音资料的具体内容是否为某一特定的人所说，从而为案件的调查和审理提供依据。
《民事诉讼法》规定，录音等视听资料必须经过核实才能作为证据。录音证据的有效认定：1。录音对象必须是本人；2、录音内容必须完整；3、电话录音应该没有技术处理；4、电话录音的获取方式应合法。
偷录的录音带只要不违反最高法院于2001年12月21日公布了《关于民事诉讼证据的若干规定》中的要求，就可以作为证据。《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定了新的判断证据合法性的标准：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”也就是说，不管你采取何种方式录音，只要不侵害他人合法权益或者不违反法律禁止性规定，都可以作为合法的证据使用。侵害他人合法权益，是指例如违反社会公共道德或公共利益侵犯他人隐私;不违反法律禁止性规定，是指例如擅自安装窃听器窃听。其他证据不得视为非法证据。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
301人已浏览
1,464人已浏览
337人已浏览
241人已浏览
网友热门关注
