合议庭和独任庭的区别-法师兄

合议庭制和独任庭是我国法院的二种审理法庭的组成方式。合议庭和独任庭的区别具体如下：1、合议制是指由三名以上单数的审判员、或由审判员和人民陪审员组成合议庭负责对案件进行审判；2、独任制则是指由审判员一个独任进行审判。

答

陪审团为法院中，用以判定事实的团体，多见于英美法系国家。目前于司法制度中采用陪审团制度的有美国、英国和香港等。陪审团人数从数量上说，人民...

答

而开庭审理是审判的程序。合议庭：是人民法院审判案件的基本审判组织，其成员一般是临时组成的，由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长，院长或庭长...

庭外和解：在判决前双方随时可以和解，和解后一般都要撤诉，也可以在法院主持下达成调解。法庭调解：是在法庭的主持下根据案件审理的实际情况，对于有可能通过调解解决的民事案件，人民法院应当调解。庭外和解与法庭调解相比较，有以下几点区别： 1.性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质，后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。 2.参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加，后者只有双方当事人自己参加。 3.效力不同。根据法庭调解达成协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力;当事人在诉讼中和解的，则应由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。应当注意的是，庭外和解与法庭调解二者并不是完全没有关系。根据《民事调解规定》，二者的联系表现为以下两点：第一，当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的，当事人可以申请人民法院依法确认和解协议制作调解书。第二，当事人在和解过程中可以申请人民法院对和解活动进行协调，人民法院可以委派审判辅助人员或者邀请、委托有关单位和个人从事协调活动。

1、庭前和解是当事人自行或经劝解达成和解，不以法官主持为条件。法庭调解是在法官主持下双方达成调解协议的。 2、撤诉、调解诉讼费均为减半收取。 3、撤诉后只要在诉讼时效内可以再次起诉。 4、经法院调解达成协议，不论是否实际履行，都不能再起诉，法院不予受理。没有履行的应当申请强制执行。

家庭户中的每一个人之间有明显的法律关系，比如夫妻、父子、母女、婆媳等等，而城镇集体户是因为人员流动造成的很多没有法律关系的人住在一起，被作为一个户来统计，这在人口普查中表现的比较突出。比如某大学A栋可以作为一个集体户进行登记，某工厂宿舍区作为一个集体户进行登记。家庭户更强调血缘关系。