假想防卫与偶然防卫的区别假想防卫和偶然防卫

大家都在问查看更多

• 问假想防卫与过当防卫的区别
  

  假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫，应当根据认识错误的原理予以处理，有过失的以过失论，无过失的以意外事件论。明显超过必要限度造成重大损害的行为。我国刑法规定，防卫过当应负刑事责任，但应减轻或免除处罚。

• 问事先防卫和假想防卫的区别
  

  如果他人尚未着手实行不法侵害，行为人预先加以打击，属于“事先防卫”。如甲、乙在激烈争吵之后，甲看见乙扛着锄头朝他家走来，便绕到乙的背后，一石头将其砸伤或砸死。乙朝他家走来有两种可能，一种是有不法侵害的意思，来打架滋事，但是乙还在路上，尚未开始实施伤害行为，不属于正在进行的不法侵害。甲属于事先防卫，不成立正当防卫。另一种可能是乙根本无不法侵害的意思，不过是路过而已，那么，甲属于假想防卫。

• 问偶然防卫法是正当防卫吗
  

  偶然的卫不是正当防卫。中国法律定义正当防卫的要素之一是有防卫意识，即知道自己想做什么。对于抢劫、杀人、强奸等严重犯罪，我国法律可以无限制防卫。

相关法律短视频查看更多

• 1'01
  无过当防卫与正当防卫的区别

  2,879人已观看

• 1'30
  正当防卫标准

  9,029人已观看

• 1'07
  防卫过当如何处罚

  2,131人已观看

• 1'14
  如何区分正当防卫与紧急避险

  1,023人已观看

相关普法查看更多

• 
  偶然防卫和正当防卫的区别

  231人已浏览

• 
  假想防卫和防卫过当的区别

  386人已浏览

• 
  防卫战中的假想防卫和连续防卫的区别？

  264人已浏览

• 
  偶然防卫是正当防卫吗

  195人已浏览