录音还能作为证据吗？会不会有法律效益？

大家都在问查看更多

• 问录音能作为法庭证据吗
  

  一般来说是可以作为证据使用的，除非严重侵害他人合法权益。《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的根据。对录音证据而言就是说，如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定，比如录有他人隐私或在其工作或住所窃听取得的录音资料，仍然会被排除使用。

• 问录音能作为证据吗
  

  录音是可以作为证据的，但要有其他证据证明其来源的真实性合法性。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中对录音证据有明确规定： 第二十二条调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。提供复制件的，调查人员应当在调查笔录中说明其来源和制 第四十九条对书证、物证、视听资料进行质证时，当事人有权要求出示证据的原件或者原物。但有下列情况之一的除外： （一）出示原件或者原物确有困难并经人民法院准许出示复制件或者复制品的； （二）原件或者原物已不存在，但有证据证明复制件、复制品与原件或原物一致的。 第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据： （一）存有疑点的视听资料； 第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力: （一）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等； （二）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。

• 问录音录像能作为证据吗
  

  录音资料也可以作为证据使用。但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。反而言之，如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录像资料可以作为定案的根据。2002年4月1日起实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”依照现行的法律规定，未经对方同意的录音只要符合两点条件就能够作为证据使用， 第一：不是以侵害他人合法权益的方式取得的; 第二：不是以违反法律禁止性规定的方法取得的。根据以上规定，偷录的录音资料没有侵害到你朋友的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，而是为了保护自己的合法利益，所以可以作为证据使用。

相关法律短视频查看更多

• 0'54
  录音笔录音可以作为法律证据吗

  7,096人已观看

• 1'32
  录音可以作为开庭证据吗

  11,119人已观看

• 1'09
  家暴录音离婚能作证据吗

  2,319人已观看

• 0'58
  手机录音怎样在法院作为证据

  3,680人已观看

相关普法查看更多

• 
  录音能不能作为法律证据

  260人已浏览

• 
  录音能作为法律证据吗

  219人已浏览

• 
  录音能成为法律有效证据吗

  450人已浏览

• 
  录音能作为法律证据使用吗

  191人已浏览