法院二审发回重审意味着什么?-法师兄

二审发回重审，意味着上级法院在审理下级上诉的案件时，出现了需要由原一审法院重新审理的情形: 第一，原一审法院判决认定的案件基本事实不清的; 第二，原一审法院在判决中严重违反了法律规定程序，如遗漏了当事人、缺席审判时有违法的情形。原判决认定的基本事实不清的，遗漏当事人或者程序违法的，需要发回重审。

《民事诉讼法》第39条，人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。

答

二审法院发回重审，其原因主要有两种，一是一审法院在审理案件的程序上可能存在违法行为，二是一审法院认定事实可能存在错误，这两种情况下，二审法院...

答

刑事诉讼法第二百零六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭进行，如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作...

（三）原裁判认定基本事实不清的，裁定撤销原裁判，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原裁判漏掉当事人或者违法缺席裁判等严重违背法定流程的，裁定撤销原裁判，发回原审人民法院重审。医疗纷争是本律师的专长，本律师在成都，能够与本律师联系。中华人民共和国民事诉讼法第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处置：（一）原裁判、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以裁判、裁定方式驳回上诉，维持原裁判、裁定；（二）原裁判、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以裁判、裁定方式依法改判、撤销或者变换；（三）原裁判认定基本事实不清的，裁定撤销原裁判，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原裁判漏掉当事人或者违法缺席裁判等严重违背法定流程的，裁定撤销原裁判，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出裁判后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

作为刑事案件，二审时发回重审的情况一般是由于案件认定事实不清、证据不足或程序严重违法，二审阶段无法查清，需要重新审判；发回后，就又变成了一审程序；既然已变回一审程序，就不存在“上诉不加刑”的情况了，也就是说，如果重新取证后，认为被告人原判决量刑过轻，是可以加刑的；当然，被告人可就重新审判后的判决再次提起上诉。

一个案子经过了一审和二审又再审，再审裁定发回原审法院重审，则原审法院是一审法院，对案件重新按照一审程序进行审理。重审是一审法院对经上级法院二审或再审后认为一审法院或一、二审法院判决认定事实错误或事实不清、证据不足或违反法定程序、可能影响案件公正审理裁定发回重审而对案件进行的重新审理。发回一审法院重审，案件恢复到原告起诉时的初始状态，重审一般由一审法院另组合议庭进行审理，可追加当事人；一审法院应按照一审普通程序对案件进行重新审理，按举证、质证、辩论、调解、判决等程序依次进行。当事人（包括新增加的当事人）对判决不服可以上诉。